Постанова
від 29.03.2011 по справі 2а-1801/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в порядку скороченого пров адження

м. Київ

29 березня 2011 року 09:12 № 2а-1801/11/2670

Окружний адміністра тивний суд міста Києва у скла ді головуючої судді Блажівс ької Н. Є. розглянув в порядку скороченого провадження адм іністративну справу

За позовом ДПІ у Оболонському районі міста Києва

до ТОВ «Рекламне агентство « Нова ідея»

предмет адміністративног о позову припинення юридичної осо би

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Окружног о адміністративного суду міс та Києва від 9 лютого 2011 року ві дкрито скорочене провадженн я а адміністративній справі № 2а-1801/11/2670. Як підтверджується ві дміткою пошти а поштовому ко нверті, поштову кореспонденц ію 18 березня 2011 року було повер нуто на адресу Окружного адм іністративного суду міста Ки єва «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з частиною 8 ст атті 35 Кодексу адміністратив ного судочинства України вва жається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона до ставлена за адресою, внесено ю до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка з азначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи .

У строк, визначений ух валою суду, Відповідачем не н адано заперечень на позов чи будь-яких інших заяв чи клопо тань.

Спірні правовідносини ре гулюються Законом України «П ро державну податкову службу в Україні»(був чинним станом на час звернення до суду), Зак оном України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми»(надалі - також «Закон № 218 1») (станом на час розгляду спр ави Закон втратив чинність, о днак був чинним станом на час звернення Позивача до суду з даним адміністративним позо вом), Законом України «Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців».

Відповідно до частини 1 ста тті 33 Цивільного Кодексу Укра їни юридична особа припиняєт ься в результаті передання в сього свого майна, прав та обо в'язків іншим юридичним особ ам - правонаступникам у резу льтаті злиття, приєднання, по ділу, перетворення (реоргані зації) або в результаті лікві дації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юр идичної особи або уповноваже ним ними органом, за судовим р ішенням або за рішенням орга ну державної влади, прийняти м у випадках, передбачених за коном.

Частиною 1 статті 59 Господар ського кодексу України перед бачено, що припинення діяльн ості суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ре організації (злиття, приєдна ння, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням вл асника (власників) чи уповнов ажених ним органів, за рішенн ям інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи ї х правонаступників, а у випад ках, передбачених цим Кодекс ом, - за рішенням суду.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Рекламне аг ентство «Нова ідея» зар еєстроване 1 жовтня 2007 року Обо лонською районною у місті Ки єві державною адміністраціє ю та присвоєно ідентифікацій ний код 35437204; адреса реєстрації : 04075, м. Київ, Оболонський р-н, вул . Гамарника, будинок 56.

Відповідно до довідки про в зяття на облік платника пода тків від 2 жовтня 2007 року № 2398 Т ОВ «Рекламне агентство «Но ва ідея» взято на облік в орга нах ДПС 2 жовтня 2007 року за № 9800. Св ідоцтво про реєстрацію платн ика податку на додану вартіс ть Відповідач отримав 19 жовтн я 2007 року за № 100071501.

Відповідно до наявного в ма теріалах справи Витягу з ЄДР ПОУ, засновником юридичної о соби Відповідача виступає ОСОБА_1.

До матеріалів с прави додано Постанову про п орушення кримінальної справ и та прийняття її до свого про вадження від 17 лютого 2010 року, з гідно з якою порушено кримін альну справу щодо ОСОБА_1 за ознаками в її діях фіктивн ого підприємництва ТОВ «Рекл амне агентство «Нова ідея»(к од ЄДРПОУ 35437204) за ознаками скла ду злочину, передбаченого ча стиною 2 статті 205 Кримінально го кодексу України.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців»(в ред акції, яка була чинною станом на час звернення з даним адмі ністративним позовом) передб ачено, що підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема є:

визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

невідповідність мінімальн ого розміру статутного фонду юридичної особи вимогам зак ону;

неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

В той же час, пунктом 17 статт і 11 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і»(який був чинним станом на ч ас звернення до суду з даним п озовом) передбачено, що орган и державної податкової служб и у випадках, в межах компетен ції та у порядку, встановлени х законами України, мають, зок рема, право звертатися у пере дбачених законом випадках до судових органів із заявою (по зовною заявою) про скасуванн я державної реєстрації суб'є кта підприємницької діяльно сті.

В обґрунтування позовної вимоги про припинення юриди чної особи Відповідача Позив ач посилається, зокрема, на те , що при створенні юридичної о соби Відповідача було допуще но порушення закону, які немо жливо усунути.

Правовою підставою для пр ипинення юридичної особи Поз ивачем зазначено пункт 2 част ини 2 статті 38 Закону України « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців»(визнання недійс ним запису про проведення де ржавної реєстрації через пор ушення закону, допущені при с творенні юридичної особи, як і не можна усунути).

В той же час, жодних належни х доказів на підтвердження ф акту визнання недійсним запи су про проведення державної реєстрації ТОВ «Рекламне аге нтство «Нова ідея»через пору шення закону, допущені при ст воренні юридичної особи, які не можна усунути, Позивачем н е надано, а Судом не встановле но.

Відтак, враховуючи вищеви кладене, Суд приходить до вис новку про те, що Позивачем не н адано доказів на підтверджен ня існування зазначеної ним в позовній заяві підстави дл я припинення юридичної особи Відповідача.

Згідно статті 71 Кодексу адм іністративного судочинства України, кожна сторона повин на довести ті обставини, на як их ґрунтуються її вимоги та з аперечення, крім випадків, вс тановлених статтею 72 цього Ко дексу.

Виходячи з меж заявлених по зовних вимог, системного ана лізу положень чинного законо давства України та матеріалі в справи, Суд дійшов висновку , що викладені в позовній заяв і доводи Позивача є необґрун тованими, та відповідно таки ми, що задоволенню не підляга ють.

Враховуючи вищевикл адене, керуючись статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, Окружний адміністрати вний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні адміні стративного позову - відмов ити повністю.

Постанова за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена сторон ами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя Н. Є. Блажівс ька

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.03.2011
Оприлюднено19.04.2011
Номер документу14888152
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1801/11/2670

Ухвала від 09.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 09.02.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 13.12.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Файдюк В.В.

Постанова від 29.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Блажівська Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні