Ухвала

від 12.04.2011 по справі к-58172/09-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2011 р. м. Київ К-58172/09

Вищий адміністративни й суд України у складі колегі ї суддів:

Карася О.В. (головуючого),

Голубєвої Г. К., Маринч ак Н.Є., Федорова М. О., Шипуліної Т.М.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні касацій ну скаргу Ленінської міжр айонної державної податково ї інспекції у м. Луганську на у хвалу Луганського окружного адміністративного суду від 13.08.2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністратив ного суду від 19.11.2009 року по спра ві № 2а-23561/09/1270

за позовом Лені нської міжрайонної державно ї податкової інспекції у м. Лу ганську

до Приватного підп риємства «Ватан»

третя особа началь ник управління державної реє страції та міського реєстру Луганської міської ради держ авний реєстратор

про визнання недійсним запису про провед ення державної реєстрації та припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2009 року Ленінс ька міжрайонна державна пода ткова інспекція у м. Л уганську (далі - МДПІ, позива ч) звернулась до суду з позово м до Приватного підприємства «Ватан»про визнання недійсн им запису про проведення дер жавної реєстрації та припине ння юридичної особи.

Ухвалою Луганс ького окружного адміністрат ивного суду від 13.08.2009 року, зали шеною без змін ухвалою Донец ького апеляційного адмініст ративного суду від 19.11.2009 року п о справі № 2а-23561/09/1270, провадження у справі закрито, так як відпо відача було припинено у зв' язку із визнанням його банкр утом.

У касаційній ск арзі МДПІ, посилаючись на пор ушення судами попередніх інс танцій норм процесуального п рава, просить скасувати судо ві рішення першої та апеляці йної інстанцій.

Перевіривши правильніст ь застосування судами першої та апеляційної інстанцій но рм матеріального та процесуа льного права, юридичної оцін ки обставин справи, доводи ка саційної скарги, колегія суд дів вважає, що касаційна скар га не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та ап еляційної інстанцій встанов лено, що згідно довідки з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців 10.01.2007 року за № 13821170005003825 в несено запис № 6 - державна реє страція припинення юридично ї особи у зв'язку з визнанням ї ї банкрутом.

Відповідно до витягу з ЄДР ПОУ станом на 08.05.2009 року вилучен о приватне підприємство «Ват ан» (код 32865084) - дані про проведен ня державної реєстрації прип инення юридичної особи.

Частиною 5 статті 111 Цивіл ьного кодексу України вст ановлено, що юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєст ру запису про її припинення.

Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій дійшл и вірного висновку про те, що в несення до Єдиного державног о реєстру юридичних та фізич них осіб-підприємців № 13821170005003825 з апису про проведення державн ої реєстрації припинення юри дичної особи у зв'язку з визна нням її банкрутом від 11.01.2007 року за № 6 є підставою для закритт я провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Доводи касаці йної скарги вищевикладене не спростовують.

Відповідно до ч .1 ст. 224 Кодексу адміністративн ого судочинства України суд касаційної інстанції залиша є касаційну скаргу без задов олення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди перш ої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм м атеріального і процесуально го права при ухваленні судов их рішень чи вчиненні процес уальних дій.

Керуючись ст. ст. 210 - 231 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Ленінс ької міжрайонної державної п одаткової інспекції у м. Луганську залишити без за доволення.

Ухвалу Луганського окруж ного адміністративного суду від 13.08.2009 року та ухвалу Донець кого апеляційного адміністр ативного суду від 19.11.2009 року по справі № 2а-23561/09/1270 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли протягом п' яти днів післ я направлення її копії особа м, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з пі дстав, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий О.В. Карась

Судді Г.К. Голубє ва

Н.Є. Марин чак

М.О. Федо ров

Т.М. Шипул іна