Ухвала

від 26.09.2006 по справі 16/140-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

26 вересня 2006 р.                                                                                  

№ 16/140-06 

Вищий 

господарський  суду  України 

в складі колегії

суддів:

Грейц К.В. -головуючого,

Глос О.І., Бакуліної С.В.,

розглянувши матеріали касаційної

скарги

Приватного підприємця ОСОБА_1

на ухвалу

від 21.07.2006

Запорізького апеляційного

господарського суду

у справі господарського суду

Херсонської області № 16/140-06

за позовом

Сільськогосподарського ТОВ

“Родіна”

до

Приватного підприємця ОСОБА_1

про

стягнення суми боргу 211162,23

грн.

ВСТАНОВИВ:

          Особливості процедури розгляду господарських

справ в касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути

розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у

розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 110

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана

протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи

постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 цього ж кодексу

передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк

за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину

пропуску строку поважною.

Як вбачається з матеріалів скарги,

касаційна скарга Приватного підприємця ОСОБА_1 на ухвалу від 21.07.2006

Запорізького апеляційного господарського суду подана 28.08.2006, тобто з

пропуском встановленого процесуального строку.

Клопотання про відновлення

пропущеного строку скаржником не заявлено, у зв'язку з чим касаційна скарга не

приймається до розгляду і повертається на підставі пункту 5 частини 1 статті

1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, відповідно до пункту 3

статті 1113 цього Кодексу, касаційна скарга (подання) не приймається

до розгляду і повертається судом, якщо 

до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам)

у справі.

Відповідно

до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові

докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях.

Колегія суддів зазначає, що

скаржником не виконано вимог статті  111

Господарського процесуального кодексу 

України щодо надання належних доказів надіслання копії скарги іншій стороні

у справі, оскільки ксерокопії фіскального чеку від 28.09.2006 № НОМЕР_1 і опису

вкладення у цінний лист від 28.08.2006 не завірені належним чином, що

підтверджується також актом господарського суду Херсонської області від

04.09.2006 НОМЕР_2.

Керуючись статтями 53, 86, 110,

111, 107, пунктами 3, 5 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу

України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного

підприємця ОСОБА_1 на  ухвалу від

21.07.2006 Запорізького апеляційного господарського суду  у справі № 16/140-06 господарського суду

Херсонської області повернути скаржнику, а справу № 16/140-06 - до

господарського суду Херсонської області.

Головуючий                                                                 К.В.Грейц

Судді                                                                                           О.І.Глос

С.В.Бакуліна