Рішення

від 19.03.2009 по справі 2-1564/2009

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1564/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009року. Харцизьк ий міський суд Донецької обл асті в складі: головуючого су дді - Труханової Л.М. при секре тарі - Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харци зьку цивільну справу за позо вом ВАТ " Державний ощадний ба нк України" філія- Харцизьке в ідділення № 5373" до ОСОБА_1 пр о стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у із вказаним позовом, мотиву ючи його тим, що 24.06.2005 року між ни ми та ОСОБА_1 був укладени й кредитний договір № 1050, згідн о з умов якого вона отримала к редит у сумі 5000, 00грн на строк до 23.06.2010 року зі сплатою 21 % річних з а використання кредиту, для в ласних поточних потреб позич альника. Відповідно до умов к редитного договору відповід ач зобов*язався здіснювати щ омісячно погашення за кредит ом у сумі 105грн та сплачувати в ідсотки за користування кред итом у відповідності з догов ором, але ОСОБА_1 не викону є своїх зобов*язань. Таким чин ом, станом на 18.02.2009 року заборго ваність складає: 7746грн44коп, з я ких: заборгованість по креди ту-3673грн 13 коп; заборгованість по відсотках- 2691грн99коп; заборг ованість по відсотках за лют ий 2009 р- 77грн32коп; непогашений за лишок- 1304грн. На підставі вищев икладенного просять суд стяг нути з відповідача суму забо ргованості 7746грн44коп та повер нення судових витрат.

Представник позивача, в суд овому засіданні доповнила св ої позовні вимоги, просять су д розірвати кредитний догові р та стягнути заборгованість за кредитом станом на 19.03.2009 рок у у розмірі 7800грн84коп з яких: за боргованість на 18.02.2009р- 7746грн44ко п та заборгованість по відсо тка з 01.03.2009р по 19.03.2009р у сумі 54грн40ко п.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася, про день та час розгляду справи повідом лявся належним чином.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Ц ПК України.

Суд знаходить позов обгру нтованим та підлягаючим повн ому задоволенню.

Судом встановлено, що 24.06.2005 р оку між ВАТ " Державний ощадни й банк України" філія- Харцизь ке відділення № 5373 та ОСОБА_1 був укладений кредитний дог овір № 1050, згідно з умов якого, б анк надав відповідачу кредит у сумі 5, 000грн на 60 місяців, тобт о до 23.06.2010 року зі сплатою 21 % річн их за використання кредиту д ля власних потреб позичальни ка.

Відповідно до умов кредитн ого договору, відповідач зоб ов*язався погашати кредит, зг ідно строків встановлених до говором, у сумі 105грн щомісячн о та сплачувати відсотки за к ористування кредитом щоміся чно, не пізніше останнього чи сла кожного звітного місяця.

Суд встановив, що відпові дач умови кредитного договор у порушив, у зв"язку з чим утво рилась заборгованість стано м на 18.02.2009 року складає: 7746грн44коп , з яких: заборгованість по кре диту- 3673грн13коп; заборгованіст ь по відсотках-2691грн99коп; забор гованість по відсотках за лю тий 2009 р- 77грн32коп; непогашений з алишок- 1304грн, та на 19.03.2009 року, з у рахуванням заборгованості

на 18.02.2009 року-7746грн44коп; забо ргованості по відсотках з 01.03.20 09року по 19.03.2009 року- 54грн40коп, усьо го 7800грн84коп.

Відповідно до ст. ст 526, 629 ЦК Ук раїни договір є обов' язкови м для виконання сторонами. Зо бов' язання має виконуватис я належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства

Згідно зі CT..CT. 625 ЦК України бор жник не звільняється від від повідальності за неможливіс ть виконання ним грошового з обов' язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кр едитним договором банк зобов ' язується надати грошові ко шти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 651 К України , договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу од нієї із сторін при суттєвому порушені договору іншою сто роною.

Враховуючи вище наведене, с уд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, розірв ати кредитний договір № 1050 від 24.06.2005року, стягнувши з відповід ача на користь позивача забо ргованість по кредитному дог овору у розмірі 7800, 84грн, та відп овідно до вимог ст.. 88 ЦПК Украї ни, судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629, 631, 1048, 104 9, 1054ЦКУкраїни, 10, 11, 15, 30, 212, 214, 215, 224 ЦПК Ук раїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ " Державний оща дний банк України" філія- Харц изьке відділення № 5373" до ОСО БА_1 про розірвання договор у та стягнення заборгованост і - задовольнити.

Розірвати кредитний догов ір № 1050, укладений 24.06.2005 року між В АТ "Державний ощадний банк Ук раїни" філія- Харцизьке відді лення № 5373" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м . Зугресі Донецької області н а користь ВАТ " Державний ощад ний банк України" філія- Харци зьке відділення № 5373" (м. Харциз ьк, вул. Пролетарська, 39 п\р 29090009 в філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ « Ощадбанк» код ба нку 335151 код ЕДРПОУ 02789500) заборгов аність по кредитному договор у у розмірі 7800грн84коп (сім тися ч вісімсот гривень 84коп)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м . Зугресі Донецької області н а користь ВАТ " Державний ощад ний банк України" філія- Харци зьке відділення № 5373" (м. Харциз ьк, вул. Пролетарська, 39 п\р 29090009 в філії - Харцизьке відділення № 5373 ВАТ « Ощадбанк» код ба нку 335151 код ЕДРПОУ 02789500)та в повер нення судового збору в сумі 77г рн46коп та в повернення витрат за інформаційно- техничне за безпечення розгляду справи в сумі 30грн, а усього 107грн46коп (ст о сім гривень 46коп)

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку в Ап еляційний суд Донецької обла сті через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний с трок з дня проголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом 20-ти днів апеляцій ної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ух валив, за письмовою заявою ві дповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання й ого копії.