Ухвала

від 20.02.2008 по справі 1/593/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"20" лютого

2008 р.                                                                            

Справа №  1/593/06

Суддя

Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

Скаржник:

Новобузька міжрайонна державна податкова інспекція

                    /56000, Миколаївська

область, смт. Казанка, вул. Миру, 183/

Боржник:

Приватний підприємець ОСОБА_1 .

                  /56000, Миколаївська область,

АДРЕСА_1/

Суб'єкт

оскарження: Відділ державної виконавчої служби

Казанківського районного управління юстиції.

                                      /56000,

Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 213/

про:

зобов'язання

державного виконавця відділу ДВС Казанківського районного управління юстиції

Трофімовій Т.Ю. здійснити виконавчі дії по примусовому виконанню рішення

господарського суду Миколаївської області від 16.01.2007р. по справі № 1/588/06

щодо стягнення заборгованості з ПП Факірової Т.М. в розмірі 286, 43 грн. 

встановив: скарга № 472/10/10-00 від

15.02.2008 року не належить розгляду у порядку адміністративного судочинства у

господарському суді з наступних підстав:

Ст.181

Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що учасники

виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються

до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного

суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю

державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби

порушено їхні права, свободи чи інтереси.

Листом

Верховного суду України № 1-5/653 від 18.08.2005р. визначено, що до початку

діяльності окружного адміністративного суду місцевими загальними судами

відповідно до ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України по

першій інстанції розглядаються позовні заяви учасників виконавчого провадження

(крім державного виконавця) та осіб, які залучаються до проведення виконавчих

дій на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової

особи державної виконавчої служби (крім справ за скаргами на рішення, дії або

бездіяльність при виконанні судових рішень, ухвалених відповідно до ЦПК

України 2004 року та адміністративних справ, підвідомчих господарським судам

відповідно до ГПК України 1991 року.

У

відповідності з п. 6 Кодексу адміністративного судочинства України до

початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи

підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального

кодексу України

Приписами

статті 121-2 Господарсько процесуального кодексу України визначено, що

скарги подаються до господарського суду на дії чи бездіяльність органів

державної виконавчої служби, а не на дії чи бездіяльність посадових осіб

державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов

господарських судів

Керуючись

пунктом 1 частини 1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд

УХВАЛИВ:

У

прийнятті скарги відмовити.  Скаргу

повернути скаржнику.

Ухвала господарського

суду у відповідності зі ст.ст.109, 254 Кодексу адміністративного судочинства

України може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну

заяву у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного

судочинства України.

Суддя                                                                                              

Л.I.Васильєва