Судовий наказ

від 08.04.2011 по справі 2н-1043/11

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ХО РТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУДОВИЙ НАКАЗ

30 березня 2011 року Справа № 2н-1043/ 2011 року

Суддя Хортицького райо нного суду міста Запоріжжя П анкеєв О.В., розглянувши заяву концерну «Міські теплові ме режі»в особі Філії Концерну «МТМ»Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_ 2 про стягнення заборговано сті за надані послуги у розм ірі 2394,07 грн., судового збору в ро змірі 25,50 грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи в розмі рі 30,00 грн.

відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК , ст. ст. 526,530 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути сол ідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) на користь Конце рну «Міські теплові мережі» (м. Запоріжжя, бул. Гвардійськи й, 137, п\р 26004045320001 в АКБ „Індустріалб анк” МФО 313849 ЄДРПОУ 32121458 ) суму бор гу в розмірі 2394,07 грн.

2. Стягнути солід арно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) на користь Концерн у «Міські теплові мережі» (м. З апоріжжя, бул. Гвардійський, 13 7, р\р 26004045320001 в АКБ „Індустріалбан к” МФО 313849 ЄДРПОУ 32121458 ) витрати по оплаті інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду сп рави в розмірі 30,00 гривень.

3. Стягнути солідар но з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (А ДРЕСА_1) судовий збір на кори сть держави (Місцбюджет Хорт ицького району ЄДРПОУ 34676906 рах унок 31416537700008, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код платежу 22 090100) в розмірі 25,50 грн.

Судовий наказ набирає за конної сили у разі ненадходж ення заяви від боржника прот ягом трьох днів після закінч ення строку на її подання.

Судовий наказ після набран ня ним законної сили видати с тягувачу.

Згідно зі статті 105 Цивільн ого процесуального кодексу У країни (далі - ЦПК України) бо ржник має право в разі запере чення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву в письмовій формі пр о його скасування. Заява про с касування судового наказу мо же також бути подана органам и та особами, якими законом на дано право захищати права, св ободи та інтереси інших осіб .

Суддя: О. В. Панкеєв