Постанова

від 24.03.2011 по справі 4-548/2011

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №4-548

2011 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

24 березня 2011 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., при секретарі Долинській А.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову у порушенні кримінальної справи,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 оскаржив постанову органу дізнання Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України від 12.02.2011 року якою відмовлено в порушенні кримінальної справи за його заявою стосовно ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 129, 296 КК України.

В обгрунтування поданої скарги покликається на те, що органом дізнання не проведено належної перевірки його заяви, не допитано свідків та не виявлено інших свідків, а лише відібрано пояснення ОСОБА_3

У судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу з підстав, викладених у ній.

Прокурор в судове засідання не з’явився, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги на підставі наданих суду матеріалів про відмову у порушенні кримінальної справи.

Заслухавши доводи скаржника, перевіривши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи за №559, вважаю, що подана скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відовідно до ст. 236-1 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.

З матеріалів про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_1 вбачається, що при прийнятті рішення орган дізнання обмежився відібранням пояснень у громадянина ОСОБА_2

Із змісту оскаржуваної постанови не вбачається, які саме обставини встановлено дізнавачем, що стали підставою для прийняття рішення.

В постанові органом дізнання покликається на пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_5, проте їх пояснення у відмовних матеріалах відсутні, як і відсутній погоджувальний підпис заступника начальника Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області.

Із резолютивної частини оскаржуваної постанови не вбачається стосовно якого відмовлено у порушенні та ознаками якого злочину, оскільки ст. 296 КК України містить.  

За даних обставин оскаржувана постанова не може залишатися в силі та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Постанову органу дізнання Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.02.2011 року скасувати, матеріали повернути для проведення додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її винесення.

          Суддя                                                                             Городецька Л.М.