Ухвала
від 13.02.2008 по справі 25/54 а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

 

УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

         

13.02.08                                                                                

Справа№ 25/54 А

Суддя    Пазичев В.М.

Розглянувши

матеріали

 

За

позовом:

Державної

податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області (м. Дрогобич)

 

до

відповідача:

Суб”єкта

господарювання -фізичної особи - ОСОБА_1

 

про :

застосування

арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунку

 

Визнав  представлені матеріали достатніми для

прийняття заяви до розгляду.

Керуючись

ч.2 ст. 107  Кодексу адміністративного

судочинства України,-

 

СУД   У Х В А Л И

В:

 

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та

відкрити провадження в адміністративній

     справі.

   

         Справу призначити до розгляду в

засіданні на : 26.02.08   о      17:00   

      Засідання відбудеться в приміщенні  господарського  суду 

за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 -каб.

При

направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5.           Зобов'язати

Позивача

:  

-          представити суду оригінали для

огляду, належно засвідчені копії до справи документів, доданих до подання;

-          представити свідоцтво про державну

реєстрацію та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час подачі

позову, належно засвідчені копії цих документів до справи;

-          представити суду документально

обґрунтовані пояснення підстав проведення перевірки з питань своєчасності,

достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів та підстав, за

наявності яких звільнення активів з під адміністративного арешту може

загрожувати їх зникненням або знищенням;

-          надати суду докази належного вручення

відповідачу направлення на перевірку, у відповідності до вимог чинного

законодавства;

-          надати суду докази належного вручення

подання платнику податків, у відповідності до вимог чинного законодавства;

-          надати суду докази належного вручення

керівнику відповідача повідомлення про проведення перевірки, у відповідності до

вимог чинного законодавства;

-          надати суду нормативно та

документально підтверджене обгрунтування наявності причин невиконання вимог

чинного законодавства щодо вручення керівнику відповідача повідомлення про

проведення перевірки, наказу на проведення перевірки та щодо вжитих заходів з

метою забезпечення виконання вимог чинного законодавства (з виходом на місце

перебування (проживання) відповідача;

-          надати суду докази наявності

рахунків, їх місце знаходження, на які може бути накладено адміністративний

арешт;

-          надати суду належно засвідчену копію

в справу, оригінал, для огляду в судовому засіданні, витягу з журналу

реєстрації протоколів про застосування адміністративного арешту активів

відповідача;

-          надати суду належно засвідчену копію

в справу, оригінал, для огляду в судовому засіданні, рішення про наявність

обставин, які є підставою для застосування адміністративного арешту рахунків

відповідача;

-          надати суду належно засвідчену копію

в справу, оригінал, для огляду в судовому засіданні, доказів здійснення

письмового роз'яснення керівнику відповідача його прав і обов'язків;

-          надати суду належно засвідчену копію

в справу, оригінали, для огляду в судовому засіданні, доказів вжиття заходів

для встановлення місця перебування керівника, посадових осіб та засновників

відповідача з метою вчинення дій, передбачених чинним законодавством, щодо

забезпечення проведення перевірки;

-          представити суду належно засвідчені

копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні документів, які,

відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу

України” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. (зі змінами і доповненнями), свідчать про

виникнення підстав для проведення такої перевірки, належно завірені копії для

долучення до справи;

-          представити суду докази порушення

кримінальної справи проти платника податків (посадових осіб платника податків),

що перевіряються, відповідно кримінально-процесуального законодавства;

-         

-          представити суду належно завірену

копію в справу, оригінал, для огляду в судовому засіданні, наказу керівника

податкового органу про проведення перевірки, доказів надання платнику податків під

розписку копії наказу про проведення позапланової перевірки;

-          представити суду копію витягу з

реєстрації наказів (оригінал для огляду в судовому засіданні);

явка

повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи,

обов'язкова.

Відповідача

:   

-          подати письмовий відзив на подання з

документальним і нормативним обґрунтуванням 

своїх  доводів;

-          представити суду оригінали для

огляду, належно засвідчені копії до справи, документів на які покликається

платник податків у своєму відзиві та поясненнях;

-          подати для огляду в засіданні

оригінал,  належно засвідчені копії до

справи, свідоцтва про державну реєстрацію та включення до ЄДРПОУ на час подачі

позову;

явка  повноважного представника, для дачі пояснень

з приводу обставин справи, обов'язкова;

якщо

відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду

справи (отримав повістку або ухвалу про порушення провадження у справі або про

її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового

відправлення), не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання,

то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і

визнає позов повністю.

При

направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Процесуальні

права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі -рівні. Особи, які беруть

участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду

справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх

інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи;

давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази,

брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які

виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть

участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати

заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з

технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження

до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи,

одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що

стосується їхніх інтересів; за власний рахунок додатково замовити та отримати в

суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім

того, позивач має право змінити 

підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від

адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду,

відмовитися від адміністративного 

позову.

Відповідач

має  право  визнати 

адміністративний  позов повністю

або частково,  подати заперечення проти

адміністративного позову.

Сторони

можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд

не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання

адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо

ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Повноваження

представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в

установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається

юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної

особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або

засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені

належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам

процесу разом з поданими копіями доказів, слід представляти оригінали таких

письмових доказів - для огляду в судовому засіданні.

 

Довести

до відома сторін, що за ухилення від виконання дій, покладених господарським

судом на сторону, іншого учасника адміністративного процесу, згідно з ст. ст.268-272

Кодексу адміністративного судочинства України, до винної особи застосовуються

заходи процесуального примусу.

                

               

Суддя                                                                                            

Пазичев В.М.                              

Дата ухвалення рішення13.02.2008
Оприлюднено03.04.2008
Номер документу1491631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/54 а

Ухвала від 13.02.2008

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні