Справа №20 18/3-2016/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2011 р.
Суддя Київського райо нного суду м. Харкова Золотар ьова Л.І., розглянувши адмініс тративний матеріал, який над ійшов від начальника ДПІ у Ки ївськомуу районі м. Харкова п ро притягнення до адміністра тивної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уроженця м. Хмельн ицького, працюючого директор ом ППФ «Гандбольний Клуб «Па нацея»(код 22616167), проживаючого з а адресою: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 04.03.2011 року о 11-30 го д. працюючи директором ППФ «Г андбольний Клуб «Панацея»(ко д 22616167) в аптеці за адресою: м. Хар ків, пров.1-й Лісопарківський, буд. 1, допустив порушення вста новленого законом порядку пр оведення розрахунків, а саме : - незабезпечено відповідніс ть сум готівкових коштів на м ісці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в д енному звіті РРО на суму 0,09 грн ., проведення розрахункових о перацій через РРО без викори стання режиму попереднього п рограмування найменування т оварів, (при продажу фармацет рона по ціні 6,00 грн., 2 уп. Цитромо ну по ціні 1,20 грн., чек видававс я по групах «анальгетики»та «слабительное»), реалізація товарів, які не обліковані у в становленому порядку за місц ем реалізації та зберігання на суму 266,70 грн.
ОСОБА_1 порушив п. 11, 12, 13 ст. 3 За кону україни «Про застосуван ня реєстраторів розрахунков их операцій у сфері торгівлі , громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповнення.
ОСОБА_1 в судове засід ання не з'явився, про час та мі сце розгляду справи був пові домлений своєчасно та належн им чином, причину неявки суду не сповістив. Клопотань про в ідкладення розгляду справи н е надходило. Відповідно до ст . 268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріал и справи, вважає, що вина ОСО БА_1 доведена в скоєнні прав опорушення за ст. 155-1 ч.1 КупАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг, та підтверджена зібр аними у справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, да ні про особу порушника, ступі нь вини, обставини справи, зас тосовує до ОСОБА_1 адмініс тративне стягнення у виді шт рафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУп АП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБ А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження в скоєні правопоруше ння передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУп АП і призначити стягнення у в игляді штрафу на користь дер жави в розмірі 85 (вісімдесят п ' ять) грн.
Строк пред' явлення пост анови до виконання складає т ри місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бут и внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківс ької області шляхом подачі д о Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарг и або протесту прокурора про тягом десяти днів з дня прого лошення постанови.
Суддя-
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 22.04.2011 |
Номер документу | 14916401 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Харкова
Золотарьова Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні