ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.03.08
Справа №7/139-04.
Суддя господарського суду
Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/139-04 порушеної
за заявою кредитора - Української
аграрної біржи до боржника - Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна
станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» (41800, Сумська область, м.
Білопілля, вул. Макаренка, 1, ід. код 24001872)
про визнання банкрутом
За участю представників
сторін:
Від кредиторів: представник Сумської МДПІ -
Охріменко Н.Я.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 08.11.2004 р. було порушено провадження у справі №
7/139-04 за заявою кредитора - Української аграрної біржи до боржника -
Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський
машинобудівний завод», про визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом».
Відповідно до ухвали
господарського суду від 26.01.2005 р. в газеті “Голос України” № 27 від
12.02.2005 р. опубліковано оголошення
про порушення судом справи про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського
суду від 25.04.2005 р. по справі № 7/139-04 затверджено реєстр вимог
кредиторів.
Постановою господарського
суду Сумської області від 16.05.2005р. боржника - Дочірнє підприємство
«Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод» - визнано
банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського
суду Сумської області від 19.03.2007 року припинено повноваження ОСОБА_1 як
ліквідатора по справі № 7/139-04 та призначено ліквідатором ДП
«Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод»
арбітражного керуючого ОСОБА_2.
До господарського суду
Сумської області надійшла скарга Білопільського відділення Сумської міжрайонної
державної податкової інспекції на дії ліквідатора ОСОБА_2. Скаржник просить
провести перевірку діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_2 на відповідність
її ліцензійним умовам.
Ліквідатор банкрута -
Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський
машинобудівний завод» ОСОБА_2 надав пояснення на скаргу Білопільського
відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції, в якому вважає
скаргу кредитора на дії ліквідатора безпідставною, оскільки при здійсненні ним
своїх повноважень, як ліквідатора по справі № 7/139-04, порушень діючого
законодавства не допускалось, так, на час призначення ОСОБА_2 ліквідатором
Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський
машинобудівний завод» півторарічний термін ліквідаційної процедури,
встановлений законодавством, вже минув. Що стосується надання звітів про свою
діяльність, то відповідно до п. 11 ст. 30 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор не рідше
одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а
також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Оскільки Білопільське
відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції не є членом
комітету кредиторів по справі про банкрутство Дочірнього підприємства
«Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод», то в
даному випадку ліквідатор не повинен звітувати перед ним.
Як зазначив ліквідатор
банкрута, на даний час звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута
знаходяться на затверджені комітету кредиторів.
Суд, розглянувши скаргу
кредитора - Білопільського відділення Сумської міжрайонної державної податкової
інспекції на дії ліквідатора та пояснення ліквідатора на скаргу кредитора,
керуючись п. 12 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом», вважає за необхідне зобов'язати
ліквідатора по справі - ОСОБА_2 подати до суду до 20.03.2008р. звіт про
проведену роботу з ліквідації банкрута - Дочірнього підприємства
«Машинотехнологічна станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод».
Керуючись ст. 30 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати ліквідатора по справі -
ОСОБА_2 надати суду та кредитору - Білопільському відділенню Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції до 20.03.2008р. звіт про проведену
роботу з ліквідації банкрута - Дочірнього підприємства «Машинотехнологічна
станція» ВАТ «Білопільський машинобудівний завод».
2. Ухвалу надіслати Білопільському відділенню Сумській
МДПІ, ліквідатору.
СУДДЯ
М.Б.РИЖКОВ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2008 |
Оприлюднено | 04.04.2008 |
Номер документу | 1492107 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Рижков М.Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні