Справа №3-599-11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2011 року року Суддя Уманського міськрай онного суду Черкаської облас ті Корман О.В., розглянувши мат еріали, які надійшли з відділ ення ДАІ м. Умані та Уманськог о району про притягнення до а дміністративної відповідал ьності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, літейщика пластмаси ПП «Іскра», проживаючого в АД РЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Уманського міськр айонного суду Черкаської обл асті надійшов протокол про а дміністративне правопоруше ння серії СА1 №036927, складений 25 б ерезня 2011 року старшим інспек тором ДПС ВДАІ м.Умань та Уман ського району Косим Миколо ю Миколайовичем, згідно яко го ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 березня 2011 року о 19 годині 50 хв илин в м.Умань по вулиці І.Гонт и керував автомобілем ВАЗ д.н . НОМЕР_1 в стані алкогольн ого сп' яніння, продув алкот ест Drager №0509, який показав резуль тат 2,26% при допустимій 0,20%, чим по рушив вимоги п.2.9 (а) Правил доро жнього руху, за що відповідал ьність передбачена ч.1 ст.130 Куп АП.
Справи про адміністр ативні правопорушення, перед бачені ч.1 ст.130 КУпАП у відповід ності до ст.221 КУпАП розглядаю ться судами.
ОСОБА_1 про дату, ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом, однак, в судове засідання н е з' явився, про причини неяв ки до суду не повідомив, клопо тань про відкладення розгляд у справи не подав. У зв' язку з неявкою правопорушника спра ва розглянута за його відсут ності на підставі наявних ма теріалів.
Суддя, розглянувши пр отокол про адміністративне п равопорушення та додані до н ього матеріали перевірки, вв ажає, що вина ОСОБА_1 підтв ерджена і в його діях наявний склад адміністративного пра вопорушення, передбачений ч. 1 ст.130 КУпАП.
Зокрема, вина ОСОБА _1 підтверджується такими д окументами: даними протоколу про адміністративне правопо рушення СА1 №036927 від 25.03.2011 року, у я кому, крім іншого, правопоруш ник власноручно зазначив, що керував автомобілем та прод ув тест; результатом тесту на стан алкогольного сп' янінн я №6810 від 25.03.2011 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан ал когольного сп' яніння 2,26% при допустимому 0,20%; поясненням ОСОБА_1, відібраним у нього п рацівниками ДАІ, і в якому він пояснив, що керував автомобі лем, а перед цим випив пива; по ясненнями ОСОБА_3 та ОСО БА_4, які вони надали працівн икам ДАі, та зазначили, що в їх присутності працівниками мі ліції був зупинений автомобі ль під керуванням ОСОБА_1, і ОСОБА_1 перебував в стан і алкогольного сп' яніння.
Враховуючи обставини справи, відсутність обтяжую чих вину обставин, суд вважає за можливе накласти на право порушника стягнення у виді ш трафу.
На підставі викладен ого, керуючись ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, літейщик а пластмаси ПП «Іскра», прожи ваючого в АДРЕСА_1, до адмі ністративної відповідально сті за вчинення адміністрати вного правопорушення, передб аченого ч.1 ст.130 КУпАП та наклас ти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.
Постанова судді про н акладення адміністративног о стягнення може бути оскарж ена до апеляційного суду Чер каської області протягом дес яти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис)
О.В. Корман
Суд | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2011 |
Оприлюднено | 04.05.2011 |
Номер документу | 14921764 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Корман О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні