Постанова

від 23.02.2011 по справі 3-1834/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-1834/ 11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 лютого 2011 року суд дя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розгля нувши матеріали, які надійшл и з ДПІ Голосіївського р-ну у м . Києві про притягнення до адм іністративної відповідальн ості

ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженки м.Києв а, громадянки України, прац юючої головним бухгалтером Т ОВ «Аромат Садів»(м. Київ, вул. Василя Касіяна.б.10-Б) проживає : АДРЕСА_1,

за ч. 1ст. 163-1 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення,-

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом пр о адміністративне правопору шення від 29.02.2010р., складеного Де ржавною податковою інспекці єю Голосіївського р-ну м. Києв а, при перевірці ТОВ «Аромат С адів»(код ЄДРПОУ 21490497), розташов аного в м. Київ, вул. Василя Кас іяна.б.10-Б, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку,а саме ТОВ «Аромат Сад ів»занижено податок на прибу ток на загальну суму 3 000 грн.,в т ому числі за І квартал 2008 року н а суму 100 грн.. за ІІ квартал 2008 ро ку на суму 1200 грн.., за ІІІ кварта л 2008 року на суму 800 грн.. та подат ок на додану вартість на зага льну суму 2400 грн., в тому числі з а січень 2009 року на суму 2400 грн., щ о відображено в акті перевір ки № 1088/1-23-20-21490497 від 29.12.2010 року, чим пор ушено п.1.32 ст.1, п.5.1. ,п.п.5.3.9,п.п.5.3 ст.5 За кону України «Про оподаткува ння прибутку підприємств»ві д 28.12.1994 року № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями та абз.2 п.п.7.4.1, п.п .7.4.4, п.п.7.4 ст. 7 Закону України «Пр о податок на додану вартість » № 168/97-ВР від 03.04.1997 р. зі змінами та доповненнями, чим порушено ч . 1 ст. 163-1 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня.

Правопорушник в судове зас ідання не з' явилася, про при чини неявки суду не повідоми ла. Проте, суд вважає за можлив е розглянути справу у її відс утність на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 повністю пі дтверджується зібраними мат еріалами справи: протокол пр о адміністративні правопору шення, корінець податкового повідомлення - рішення, акт про результати перевірки та ін.

З урахуванням вчине ного правопорушення, особи п равопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративно ї відповідальності та встано вити відносно неї адміністра тивне стягнення у вигляді шт рафу.

На підставі викладеного, в важаючи, що зібраними доказа ми в повній мірі встановлено обставини порушення та дове дено вину правопорушника, та керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності за адміністративне п равопорушення, передбачене ч . 1 ст. 163-1 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, та накласти адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в розмірі п' яти неоподатк овуваних мінімумів доходів г ромадян, що становить 85 (віс імдесят п' ять) гривень.

Скаргу на постанову про ад міністративне правопорушен ня може бути подано до Апеляц ійного суду міста Києва чере з Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постано ви.

Суддя А. Новак