Постанова

від 29.03.2011 по справі 3-2188/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

3-2188/11

ПОСТАНОВА

Іменем України 29.03.2011 року суддя Г олосіївського районного суд у м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглян увши матеріали, які надійшли від Державної податкової ін спекції у Голосіївському рай оні м. Києва про притягнення до адміністративної відпові дальності

ОСОБА_1, яка працює голо вним бухгалтером ТОВ «Реол», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопоруш ення від 13.01.2011 року, складеного Державною податковою інспек цією Голосіївського р-ну м. Ки єва, при перевірці ТОВ «Реол» (код ЄДРПОУ 30265296), яке розташован о в м. Києві по вул. Кутузова, 1, кВ. 25 виявлено несвоєчасне подання платіжного дорученн я до установи банку на перера хування земельного податку за жовтень 2010 року термін спла ти до 30.11.2010 р.. фактично сплачено 17.12.2010 р., що відображено в акті пе ревірки від 13.01.2011 № 15/15-30/ 30265296, чим пор ушено п.п.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закону Укра їни від 21.12.2000 року № 2181 -III "Про поряд ок погашення зобов'язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами" зі змінами та доповн еннями.

Гр. ОСОБА_1 в судове за сідання не з' явився про час та місце розгляду справи пов ідомлявся, за місцем роботи, н алежним чином. Суд вважає не м ожливим розглянути справу у її відсутність на підставі н аявних матеріалів справи, це перешкоджає прийняттю п равильного та законного ріше ння.

Відповідно до ст. 256 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, у прот околі про адміністративне пр авопорушення зазначаються: д ата і місце його складення, по сада, прізвище, ім'я, по батько ві особи, яка склала протокол ; відомості про особу, яка прит ягається до адміністративно ї відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчиненн я і суть адміністративного п равопорушення; нормативний а кт, який передбачає відповід альність за дане правопоруше ння; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; поя снення особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності; інші відомості, необхідні для вирішення спр ави. Якщо правопорушенням за подіяно матеріальну шкоду, п ро це також зазначається в пр отоколі.

Як вбачається із прот околу про адміністративне пр авопорушення у ньому відсут ні дані про особу, яка притяг ується до адміністративно ві дповідальності, підпис зазна ченої особи, а також відсутні й підпис Старшого державного інспектора Білоус Т.О. , яка ск лала протокол. У зв' язку з чи м, справа про адміністративн е правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненн ю до Державної податкової ін спекції у Голосіївському рай оні м. Києва на до оформлення .

На підставі викладеного, к еруючись ст. 256, п. 2 ст. 278, ст.ст. 283-285 К одексу України про адміністр ативні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адмініст ративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, повернути на дооформлення начальникові ДПІ у Голосіїв ському районі м. Києва ( Київ-0103 3, вул. Жилянська,23).

Скаргу на постанову п ро адміністративне правопор ушення може бути подано до Ап еляційного суду міста Києва через Голосіївський районни й суд міста Києва протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Суддя: Н .Ю. Дмитрук