Ухвала
від 15.04.2011 по справі 15/106
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

15 квітня 2011 р.                                                                                   

№ 15/106  

           Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

             головуючого - судді                      Козир  Т.П.,

   суддів:                                             Мамонтової О.М.,

                                                            Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу  Публічного акціонерного товариства “Банк“Таврика“ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. у справі №15/106 господарського суду Львівської області за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО Трускавецькурортцентр”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Нерра”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-СВ” про визнання договорів недійсними та визнання права власності, та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО Трускавецькурортцентр” до Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” про визнання права власності,

                                                           В С Т А Н О В И В:

Подана ПАТ “Банк“Таврика“ (далі –Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Львівської області від 08.06.2010р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р., первісний позов задоволено частково: визнано недійсними договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 15.02.2010р. між ТОВ “ЕКО Трускавецькурортцентр” і ТОВ “Нерра”, посвідчений нотаріально за реєстровим № 610, та договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 14.04.2010р. між ТОВ “Нерра” і ТОВ “Альфа-СВ”, посвідчений нотаріально за реєстровим № 610. В решті вимог первісного позову, відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю: визнано за ТОВ “ЕКО Трускавецькурортцентр” право власності на нежитлову будівлю кінотеатру “Злата”, загальною площею 1432,8 кв.м., за адресою: Львівська область, м. Трускавець, вул. Шевченка, 36, та на земельну ділянку за кадастровим номером 4611500000:01:010:0018, загальною площею 0,2209 га, на якій розміщено вказану будівлю. Стягнуто з ПАТ “Альфа-банк” в дохід державного бюджету –державне мито в сумі 314,59 грн. і 25415,00 грн. і на користь на користь ТОВ “ЕКО Трескавецькурортцентр” –державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.; стягнуто на користь ПАТ “Альфа-банк” з ТОВ “ЕКО Трескавецькурортцентр”, ТОВ “Нерра” і ТОВ “Альфа-СВ” державне мито в сумі по 56,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі по 39,33 грн., з кожного.

Постановою Вищого господарського суду України  від 26.01.2011р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України  від 18.02.2011р.  касаційну  скаргу ПАТ “Банк“Таврика“ повернуто без  розгляду.  

Відповідно до ст. 107 Господарського  процесуального  кодексу   України, сторони,  прокурор,  треті  особи, особи  які  не  брали  участі у справі,  але  щодо  яких   суд  вирішив  питання   про  їх  права  та  обов’язки,  мають  право  подати  касаційну  скаргу на: 1)  рішення   місцевого    господарського  суду   після  їх  перегляду    в  апеляційному  порядку  та  постанови   апеляційного  господарського суду,  ухвалені  за  результатами  апеляційного  перегляду, 2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в  частині 1 статті 106  цього Кодексу, після їх перегляду   в апеляційному порядку  та постанови  апеляційного господарського суду, ухвалені  за результатами такого перегляду.

В даному випадку, ПАТ “Банк“Таврика“ вдруге  звернулось з  касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. у даній справі, яка переглядалась судом касаційної інстанції, за  результатами  такого перегляду у даній справі було прийнято постанову  Вищого  господарського суду  України від  26.01.2011р.

Тобто, Заявником подано касаційну скаргу на  судове рішення, яке фактично переглядалось у касаційному порядку.

Господарським процесуальним кодексом України, зокрема,  розділом   ХІІ1, ХІІІ не передбачено повторного перегляду Вищим господарським судом України судових  рішень у касаційному  порядку.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ “Банк“Таврика“ не  може бути прийнята до розгляду  касаційним судом.  

          Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

                                                У Х В А Л И В  :

  Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Банк“Таврика“ на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. у справі №15/106 повернути без  розгляду.    

         

         Головуючий - суддя                                                          Козир  Т.П.

                                                                                  

         Судді                                                                                    Мамонтова О.М.

                                                                                                       Малетич М.М.                                                                                   

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14924806
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/106

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Постанова від 15.09.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні