Ухвала
від 07.04.2011 по справі 6/5007/21/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

"07" квітня 2011 р. Справа № 6/5007/21/11

За позовом Черняхівс ька районна спілка споживчих товариств "Райспоживспілка" (смт.Черняхів Черняхівський район Житомирська область)

до Фізична особа-підпри ємець ОСОБА_1 (смт. Черняхі в Черняхівський район Житоми рська область)

про стягнення 7894,36 грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я .

- від позивача: Вознюк В. П. - довіреність №3 від 06.04.2011р.;

- від відповідача: не з'явивс я.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відп овідача 7894,36 грн. заборгованост і за неналежне виконання дог овору оренди нежилого приміщ ення №7 від 01.04.2008р., з яких: 6014,20грн. - б орг по орендній платі, 1080,27грн. - пеня, 619,46грн. - інфляційні, 180,43грн . - 3% річних.

Представник позивача в суд овому засіданні повідомив су д, що 24.03.2011р. відповідачем сплач ена сума боргу, на підтвердже ння чого надав копію квитанц ії №14484675 від 24.03.2011р., довідку про ві дсутність заборгованості ФО П ОСОБА_1 перед позивачем та акт звірки взаємних розра хунків з нульовим сальдо, під писаний представниками обох сторін та скріплений їх печа тками.

Крім того, представник пози вача подав заяву про відмову від позову в частині стягнен ня пені, інфляційних та річни х в загальній сумі 1880,16 грн., в зв 'язку з чим просить припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , про причини неявки суд не пов ідомив, хоча про час та місце р озгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення (а.с.21).

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК У країни господарський суд при пиняє провадження у справі, я кщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.4 ст.78 ГПК Укр аїни у разі відмови позивача від позову господарський су д виносить ухвалу, якою одноч асно припиняє провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о припинення провадження у с праві в частині стягнення ос новного боргу на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України. В частині с тягнення пені, інфляційних т а річних суд припиняє провад ження на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення покладаються на відпов ідача, оскільки борг сплачен о після пред'явлення позову д о суду , тобто, після 27.03.2011р.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарськ ий суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі прип инити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (12301, АД РЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1)

- на користь Черняхівської р айонної спілки споживчих тов ариств "Райспоживспілка" (смт .Черняхів Черняхівський райо н Житомирська область, майда н Рад, 5 код 31474750): 102,00 грн. державног о мита та 236,00грн. витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Ухвалу про припинення пров адження у справі може бути ос каржено у встановленому зако ном порядку.

Суддя Терлецька -Байдюк Н.Я.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14925410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/5007/21/11

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні