Ухвала
від 14.04.2011 по справі 40/140
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.04.11

Справа № 40/140.

Суддя , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжрегіональна фінансова компанія"

до   1) Фонду державного майна  України    

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Узин Транс"

про визнання недійсним проведення конкурсу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 28.04.11  о 11:30 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 31 (корпус В).

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Управління державної охорони України (01024 м. Київ, вул. Богомольця, 8), 2) Державне підприємство „Український центр підготовки охоронців” (09161 Київська обл.., м. Узин, вул. Гагаріна, 1-А, код ЄДРПОУ 35964258).

4.  Зобов'язати:

Позивача подати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до Господарського суду для вирішення цього спору;

- письмове пояснення яким чином і які саме права позивача порушені відповідачем з посиланням на певні норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

- докази участі ТОВ „Міжрегіональна фінансова компанія” в конкурсі на право оренди державного майна, розташованого за адресою: Київська обл.., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Гагаріна, 1а, що знаходиться на балансі Державного підприємства „Український центр підготовки охоронців”.

- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

Відповідачів та Третіх осіб:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;

- надати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

Учасників процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                                      Пукшин Л.Г.                                                                                      

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14926583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/140

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Рішення від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Т.М. Риженко

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Склярук О.І.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 26.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні