Рішення

від 10.01.2011 по справі 23/001-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/001-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" січня 2011 р.                                                                  Справа № 23/001-10

Господарський суд київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Інтерм-Сервіс», м. Тараща

про стягнення 2458,20 грн.

секретар судового засідання Федько Т.В.

за участю представників:

від позивача: Ускова О.І. (довіреність б/н від 16.12.2010 р.);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Інтерм-Сервіс»(далі - відповідач) про стягнення 2458,20 грн.

Провадження у справі було порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 8 грудня 2010 року та призначено справу до розгляду на 20 грудня 2010 року.

20 грудня 2010 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 10 січня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем господарських зобов'язань які виникли між сторонами 17 вересня              2009 року, а саме, відповідач не сплатив кошти позивачу за отриманий товар (криничні кільця, криничні кришки, дніще /1,0/) за видатковою накладною, в результаті чого за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 2458,20 грн.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами суду від 8 грудня 2010 року та 20 грудня 2010 року в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з чим суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

10 січня 2011 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

На підставі видаткової накладної № Бу-0900 від 17 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Інтерм-Сервіс»виникли господарські зобов'язання, згідно яких позивач передав відповідачу товар (криничні кільця кількістю 6 штук за ціною 240,00 грн. за одну штуку, криничні кришки кількістю 3 штуки за ціною 240,00 грн. за одну штуку та дніще /1,0/ кількістю 1 штука за ціною 250,00 грн. за одну штуку) на загальну суму 2458,20 грн. (відповідно до видаткової накладної № Бу-0900 від 17 вересня 2009 року). На отримання товару на ім'я представника відповідача була виписана довіреність № ЯПБ 194393 від 7 вересня           2009 року.

Позивач взяті на себе зобов'язання виконав належно, про що свідчить підписана двома сторонами видаткова накладна № Бу-0900 від 17 вересня 2009 року.

Відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, а саме, не розрахувався за переданий йому товар, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 2458,20 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання 10 січня 2011 року не з‘явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку ухвалами суду від 8 грудня 2010 року та 20 грудня 2010 року. Витребувані документи (п. 4 ухвали від  8 грудня 2010 року) відповідач суду не надав.

Судом оглянуто оригінали документів залучених до матеріалів справи.

При вирішенні спору судом враховано, що у відповідності до ст. 193 ГК України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 Цивільного кодексу України).

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем 11 листопада 2010 року на адресу відповідача було направлено претензію про оплату боргу, що підтверджується наявними в матеріалах справи фіскальним чеком № 0546 та описом вкладення у цінний лист від 11 листопада              2010 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного та встановлення судом факту наявності заборгованості, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Інтерм-Сервіс»заборгованості у сумі 2458,20 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49  Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаж-Інтерм-Сервіс»(09500, Київська область, Таращанський район, м. Тараща, вул. Білоцерківська, 63, код 33467001) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВК «Будівельник»(04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 28/1, код 31466963) –2458 (дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 20 коп. заборгованості та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

 Суддя                                                                                Заєць Д. Г.

Дата підписання рішення –12.01.2011 року