Рішення

від 13.01.2011 по справі 23/007-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/007-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" січня 2011 р.                                                                  Справа № 23/007-10

Господарський суд київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Веспер», м. Біла Церква

про стягнення 9360,76 грн.

секретар судового засідання Федько Т.В.

за участю представників:

від позивача: Колесник Т.А. (довіреність № 20 від 10.01.2011 р.);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Веспер»(далі - відповідач) про стягнення 9360,76 грн.

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 14 грудня 2010 року та призначено справу до розгляду на 27 грудня 2010 року.

За наслідками судового засідання 27 грудня 2010 року розгляд справи відкладено на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України на 13 січня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання та споживання теплової енергії за №1354 від 1 січня 2006 року, а саме, відповідач не сплатив грошові кошти за спожиту теплову енергію, отриману протягом грудня 2008 року по квітень 2009 року, в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 7701,99 грн. Додатково позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання зобов'язання інфляційні в розмірі 1248,99 грн. та 3 % річних в розмірі 409,78 грн.

У судовому засіданні 13 січня 2011 року представником позивача до суду подано клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу у сумі 7701,99 грн. у зв'язку із сплатою відповідачем основного боргу. В цій частині позовних вимог позивач просить суд провадження у справі припинити.  В іншій частині позовні вимоги залишились незмінними.

Судом прийнято до розгляду клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ухвалами суду від 14 грудня 2010 року та від 27 грудня 2010 року, в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

13 січня 2011 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»(за договором –теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Веспер»(за договором - споживач) 1 січня 2006 року укладено договір на постачання та споживання теплової енергії за №1354.

Відповідно до умов договору теплопостачальна організація постачає споживачу теплову енергію, а споживач зобов'язується прийняти на межі балансової належності з найменшими витратами та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами згідно до умов даного договору (пункт 2 договору). Ціна теплової енергії визначається за тарифами, затвердженими міськими органами самоврядування (пункт 3.1 договору). Сума договору складається із сум актів прийому-передачі теплової енергії (пункт 3.2 договору). Приймання-передача теплової енергії, поставленої теплопостачальною організацією споживачу, оформлюється щомісячним актом приймання-передачі теплової енергії. Теплопостачальна організація складає та передає на адресу споживача пакет розрахункових документів (акт приймання-передачі теплової енергії, рахунок-фактура –щомісячно, акт звірки взаєморозрахунків –щоквартально) в двох примірниках, по одному для кожної із сторін. Споживач зобов'язаний на протязі 3-х робочих днів після отримання пакету документів підписати, скріпити печаткою та передати на адресу теплопостачальної організації один примірник акту приймання-передачі, акту звірки взаєморозрахунків або письмово надати обґрунтовані заперечення. У разі відсутності письмових заперечень акти вважаються погодженими і підлягають відображенню у бухгалтерському обліку обох сторін (пункт 2.4 договору). Акти приймання-передачі теплової енергії є підставою для проведення розрахунків (пункт 2.5 договору). Розрахунки за теплову енергію здійснюються за встановленими тарифами (пункт 6.1 договору). Оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) протягом 5 банківських днів з дати отримання споживачем розрахункового пакету документів (пункт 6.4 договору). Договір набирає чинності з моменту укладання і діє в частині постачання теплової енергії протягом 1 року і вважається щорічно поновленим, якщо за місяць до закінчення його дії не надійде заява від однієї із сторін про розірвання договору, але не раніше дати закінчення опалювального періоду, а в частині проведення остаточних розрахунків –до повного здійснення останніх (пункт 10.1 договору).

На виконання умов договору позивач з грудня 2008 року по квітень 2009 року поставив відповідачу теплову енергію у вигляді опалення, що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на актах приймання-передачі відпускання теплової енергії за період з грудня 2008 року по квітень            2009 року на загальну суму 7701,99 грн.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення теплопостачальною організацією умов договору.

Відповідач, взяті на себе зобов'язання за договором на постачання та споживання теплової енергії за №1354 від 1 січня 2006 року, не виконав неналежним чином, а саме, не сплатив позивачу грошові кошти за отриману теплову енергію у вигляді опалення, за виставленими рахунками-фактурами: №1354 за грудень 2008 року (отримано відповідачем 16 грудня 2008 року) на суму          1139,96 грн., №1354 за січень 2009 року (отримано відповідачем 22 січня                  2009 року) на суму 2490,20 грн., №1354 за лютий 2009 року (отримано відповідачем 3 березня 2009 року) на суму 1383,98 грн., №1354 за березень              2009 року (отримано відповідачем 2 квітня 2009 року) на суму 1564,39 грн. та              №1354 за квітень 2009 року (отримано відповідачем 30 квітня 2009 року) на суму 1123,46 грн.

На підставі п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення виконання зобов'язання позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні в розмірі 1248,99 грн. та 3 % річних в розмірі 409,78 грн.

У судовому засіданні 13 січня 2011 року представником позивача подано клопотання про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 7701,99 грн. у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу, в цій частині позовних вимог позивач просить суд провадження у справі припинити.  

Судом на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України, прийнято відмову позивача від позову в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в розмірі 7701,99 грн.

В іншій частині позовні вимоги залишились незмінними.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання, призначене на 13 січня 2011 року не повідомив.

Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.

При вирішенні спору судом враховано, що позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення основного боргу в розмірі 7701,99 грн., отже провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі пункту четвертого частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач своєчасно не розрахувався з позивачем за спожиту теплову енергію, заборгованість сплатив після порушення провадження у справі з порушенням строків оплати.

У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позовні вимоги в частині стягнення інфляційних у сумі 1248,99 грн. та 3% річних у сумі 409,78 грн. підлягають задоволенню повністю.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Веспер»(09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Сквирське шосе, 234, код 23567790) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»(09109, Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, код 04654336) – 1248 (одна тисяча двісті сорок вісім) грн. 99 коп. інфляційних, 409 (чотириста дев'ять) грн. 78 коп. 3% річних та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 7701,99 грн. припинити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення і підписання та може бути оскаржено в апеляційному або касаційному порядку.

 Суддя                                                                                Заєць Д. Г.

Дата підписання рішення –14 січня 2011 року