Рішення

від 18.03.2011 по справі 22/216-10/20-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2011 р. Справа № 22/216-10/20-11

Господарський суд Киї вської області у складі судд і Бабкіної В.М., розгляну вши у відкритому судовому за сіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТ Б Банк»в особі відділення «К иївська регіональна дирекці я»

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Гарант -Житло»

про стягнення 15973276,56 грн.

секретар судового засід ання (пом. судді): Новікова І.С.

за участю представників:

від позивача: Лизуненко С.О., довір. № 589/11.5.2 від 06.08.2010 р.

від відповідача: не з' я вився

Обставини справи:

Публічне акціонерне то вариство «ВТБ Банк»в особі в ідділення «Київська регіона льна дирекція»(далі - позивач ) звернулось до господарсько го суду Київської області з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Гара нт-Житло»(далі - відповідач) про стягнення 15973276,56 грн. заборг ованості за кредитним догово ром.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на укл адення 13.06.2008 р. з ОСОБА_1 кред итного договору № 100.3.2-01/0046, згідн о якого банк зобов' язувався надати ОСОБА_1 грошові ко шти (кредит) у розмірі 1664000,00 дола рів США, а відповідач - повер нути кредит в строки, передба чені графіком, та сплатити ві дсотки за користування креди том.

В забезпечення виконання з обов' язань за кредитним дог овором № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р., ПАТ «ВТ Б Банк»в особі відділення «К иївська регіональна дирекці я»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гарант-Жи тло»13.06.2008 р. було укладено догов ір поруки № 100.3.2-03/0046/1, відповідно д о якого відповідач поручився за виконання зобов' язань ОСОБА_1 за кредитним догово ром.

Згідно умов кредитного дог овору № 100.3.2-01/0046 позивач надав кр едит на загальну суму 1664000,00 дола рів США, проте ОСОБА_1 не ви конав належним чином свої зо бов' язання за кредитним дог овором, укладеним з позиваче м, у визначені договором стро ки не погасив заборгованість зі сплати відсотків за корис тування кредитом, у зв' язку з чим позивач просить суд стя гнути з відповідача 1568399,91 дол. С ША (12522418,56 грн.) простроченої забо ргованості за кредитом, 127884,15 до л. США (1021052,63 грн.) 30% процентів річн их, 232169,90 дол. США (1853690,92 грн.) простро ченої заборгованості за проц ентами, 4458,66 дол. США (35598,83 грн.) 3% річ них за порушення зобов' язан ь щодо сплати процентів, 63239,50 до л. США (504916,82 грн.) пені за порушенн я зобов' язань щодо сплати п роцентів, а також 25500,00 грн. держа вного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 24.12.2010 р . було порушено провадження у даній справі № 22/216-10.

Розгляд справи відкладавс я.

Відповідно до протоколу ро зподілу справ між суддями (об ґрунтування проведення повт орного автоматичного розпод ілу справи: відпустка у зв' я зку з вагітністю та пологами ) справу № 22/216-10 з провадження су дді Третьякової О.О. було пере дано до провадження судді Ба бкіної В.М.

У зв' язку з викладеним ухв алою від 10.02.2011 р. справу № 22/216-10 було прийнято до провадження суд дею господарського суду Київ ської області Бабкіною В.М. з п рисвоєнням справі № 22/216-10/20-11, роз гляд справи було призначено на 25.02.2011 р.

Розгляд справи відкладавс я.

25.02.2011 р. до господарського суд у Київської області ТОВ «Гар ант-Житло»було подано клопот ання про відкладення розгляд у справи, у зв' язку з можливі стю укладення мирової угоди.

У судовому засіданні 25.02.2011 р. п редставники сторін були прис утніми, представник відповід ача підтримав клопотання про відкладення.

У судовому засіданні 18.03.2011 р. п редставник позивача позовні вимоги підтримав.

У судове засідання 18.03.2011 р. пр едставник відповідача не з' явився, про причини неявки су д не повідомив. Відзиву на поз ов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України в разі, якщо відзив на позовну заяву і витребува ні господарським судом докум енти не подано, справу може бу ти розглянуто за наявними в н ій матеріалами.

У судовому засіданні 18.03.2011 р. б уло оголошено вступну та рез олютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, дослідив ши докази та оцінивши їх в сук упності, суд

встановив:

13.06.2008 р. між Відкритим акці онерним товариством ВТБ Банк (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Б анк») (банк) в особі директора з роздрібного бізнесу філії «Київська регіональна дирек ція»(кредитор) та ОСОБА_1 (п озичальник) було укладено кр едитний договір № 100.3.2-01/0046, відпо відно до п. 1.1 якого предметом к редитного договору є надання банком позичальнику грошові кошти на таких умовах: сума кр едиту 1664000,00 доларів США; строк к редитування - 5 років до 13.06.2013 р .; проценти за користування кр едитом - 15% річних.

Згідно з п. 4.1 договору позича льник зобов' язаний поверну ти банку отриманий кредит та сплатити банку проценти за к ористування кредитом у валют і кредиту до 13.06.2013 р. у розмірі та у порядку, встановленому п. 8.1 к редитного договору. Валютні ризики, які пов' язані зі змі ною курсу долара США до гривн і під час виконання зобов' я зань за кредитним договором, несе позичальник.

У відповідності з п. 4.4 догово ру позичальник зобов' язани й повністю повернути кредит та сплатити нараховані проце нти, незалежно від настання с троку виконання зобов' язан ня, зокрема, у випадку порушен ня позичальником своїх зобов ' язань за кредитним договор ом, в тому числі не сплати проц ентів за користування кредит ом (в т.ч. неналежної сплати пр оцентів).

Пунктом 6.3 договору передба чено, що у випадку вимоги банк у про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату процентів позичальник зобов ' язаний зробити повне погаш ення заборгованості за цим д оговором, тобто повернути от римані кредитні ресурси та с платити всі проценти, протяг ом 30 календарних днів з момент у одержання вимоги банку. Бан к може повідомляти позичальн ика по телеграфу, шляхом відп равлення рекомендованих лис тів з повідомленням або шлях ом доставки нарочним позичал ьнику за вказаною адресою.

Проценти за користування к редитом нараховуються щоміс ячно з 1 числа до 10 числа включн о кожного місяця, наступного за тим місяцем користування кредитом, за який були нарахо вані проценти, виходячи із ка лендарної кількості днів і с уми залишку заборгованості з а кредитом (п. 7.2 договору).

Відповідно до п. 8.1 договору п латежі з погашення кредиту т а процентів за користування кредитом здійснюються позич альником щомісячно ануїтетн им платежем в сумі не менше, ні ж 39143,00 доларів США в період з 01 до 10 числа кожного місяця, почин аючи з липня 2008 року згідно з до датком № 1 до цього договору (Г рафік повернення кредиту і с плати процентів та розрахуно к вартості супутніх коштів).

Ануїтетні платежі - регул ярні щомісячні платежі, що на правляються на погашення кре диту і процентів та розрахов уються таким чином, що в кінці терміну кредитного договору за умови виконання зобов' я зання позичальником заборго ваність повністю погашаєтьс я.

Погашення кредиту та проце нтів за користування кредито м здійснюється шляхом внесен ня готівки до каси банку або ш ляхом безготівкових перерах увань на рахунок, відкритий в банку.

У відповідності з п. 9.1 догово ру у разі несвоєчасного пове рнення кредиту позичальник з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також 30 п роцентів річних від простроч еної суми.

У разі несвоєчасної (ненале жної) сплати процентів за кор истування кредитом, позичаль ник сплачує банку пеню в розм ірі подвійної облікової став ки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання (п. 9.2 договору).

За твердженням позивача, ВА Т ВТБ Банк належним чином вик онав свій обов' язок за кред итним договором щодо надання ОСОБА_1 грошових коштів (к редиту) в сумі 1664000,00 доларів США .

Проте, ОСОБА_1 свої зобов ' язання за кредитним догово ром не виконував належним чи ном, а саме - не здійснював по гашення кредиту та відсотків за користування кредитом.

В результаті порушення умо в кредитного договору щодо с троків сплати відсотків за к ористування кредитом у ОСО БА_1, на підставі зазначеног о вище п. 4.4 кредитного договор у виникло зобов' язання щодо дострокового погашення суми кредиту, яка станом на 05.03.2010 р. ст ановила 1568399,91 доларів США (12522418,56 гр н.).

В якості забезпечення вико нання позичальником своїх зо бов'язань 13.06.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (банк) в особі директора з роздрібного бізнесу філії «Київська регіональна дирек ція»(банк), Товариством з обме женою відповідальністю «Гар ант-Житло» (поручитель) та О СОБА_1 (позичальник) було укл адено договір поруки № 100.3.2-03/0046/1, в ідповідно до п. 1 якого поручит ель поручається перед банком за виконання позичальником зобов' язань щодо поверненн я кредиту, сплати процентів з а користування кредитом, ком ісій, пені, штрафних санкцій т а збитків, розмір, термін та ум ови повернення та сплати яки х встановлюється кредитним д оговором № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р. та бу дь-якими додатковими угодами до нього.

Згідно з п. 3 договору поруки поручитель має право самост ійно виконувати зобов' язан ня за кредитним договором.

Поручитель відповідає пер ед банком у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи спла ту кредиту, процентів за кори стування кредитом, комісій, п ені, інших платежів, передбач ених кредитним договором, ві дшкодування збитків (п. 5 догов ору поруки).

Пунктом 7 договору поруки ст орони встановили, що у разі ві дсутності коштів у поручител я для виконання своїх зобов' язань за цим договором, банк м ає право звернути стягнення на майно поручителя згідно н орм чинного законодавства.

Оскільки ОСОБА_1 умови к редитного договору не викона в, позивач просить суд стягну ти з ТОВ «Гарант-Житло»15973276,56 гр н. в рахунок погашення боргу з а кредитним договором № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р.

Згідно з частиною 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є пр авовідношення, в якому одна с торона (боржник) зобов'язана в чинити на користь другої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати роботу , надати послугу, сплатити гро ші тощо) або утриматися від пе вної дії, а кредитор має право вимагати від боржника викон ання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України с уб'єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов'язання нале жним чином відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору, а за відсутності конкр етних вимог щодо виконання з обов'язання - відповідно до ви мог, що у певних умовах звичай но ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, н еобхідних для належного вико нання нею зобов'язання, врахо вуючи інтереси другої сторон и та забезпечення загального сподарського інтересу. Не до пускаються одностороння від мова від виконання зобов'яза нь.

Аналогічні положення міст яться у статтях 525, 526 ЦК України .

Приписами статті 530 ЦК Украї ни передбачено, що, якщо у зобо в'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то вон о підлягає виконанню у цей ст рок (термін).

Частиною 1 статті 1054 Цивільно го кодексу України передбаче но, що за кредитним договором банк або інша фінансова уста нова (кредитодавець) зобов' язується надати грошові кошт и (кредит) позичальникові у ро змірі та на умовах, встановле них договором, а позичальник зобов' язується повернути к редит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 553 ЦК Ук раїни за договором поруки по ручитель поручається перед к редитором боржника за викона ння ним свого обов'язку. Поруч итель відповідає перед креди тором за порушення зобов'яза ння боржником.

З урахуванням викладеного , позовні вимоги щодо стягнен ня з відповідача основної за боргованості за кредитним до говором № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р. у сумі 1568399,91 доларів США, що за офіційн им курсом НБУ станом на 5 берез ня 2010 р. становить 12522418,56 грн., підл ягають задоволенню.

Також позивач просив суд ст ягнути з відповідача 232169,90 дола рів США простроченої заборго ваності за процентами, що за о фіційним курсом НБУ станом н а 5 березня 2010 р. становить 1853690,92 гр н., за період з 11.11.2008 р. до 05.03.2010 р., що є обґрунтованим та підлягає с тягненню з відповідача.

Крім того, позивач просить с уд стягнути з відповідача 30% р ічних, нарахування яких пере дбачено п. 9.1 кредитного догов ору № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р.

З долученого до матеріалів справи розрахунку процентів річних вбачається, що позива чем було визначено розмір пр оцентів у сумі 127884,15 доларів США , що за офіційним курсом НБУ ст аном на 5 березня 2010 р. становит ь 1021052,63 грн., який є обґрунтовани м та підлягає стягненню з від повідача.

Крім того, позивач просить с уд стягнути з відповідача пе ню відповідно до п. 9.2 кредитно го договору № 100.3.2-01/0046 від 13.06.2008 р.

З долученого до матеріалів справи розрахунку пені вбач ається, що позивачем було виз начено розмір пені за несвоє часну сплату процентів в сум і 63239,50 доларів США, що за офіційн им курсом НБУ станом на 5 берез ня 2010 р. становить 504916,82 грн. за пер іод з 11.11.2008 р. до 05.03.2010 р., який є обґр унтованим та підлягає стягне нню з відповідача.

Позов також містить вимоги щодо стягнення з відповідач а 3% річних за порушення зобов' язань щодо сплати кредиту.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який простр очив виконання грошового зоб ов'язання, на вимогу кредитор а зобов'язаний сплатити три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Розмір 3% річних, нараховани х банком на суму процентів у з в' язку із порушенням строкі в їх сплати, становить 4458,66 дола рів США, що за офіційним курсо м НБУ станом на 5 березня 2010 р. ст ановить 35598,83 грн., за період з 11.11.20 08 р. до 05.03.2010 р., який є арифметично вірним та підлягає стягненн ю з відповідача.

За таких обставин суд дійшо в висновку щодо задоволення позовних вимог Публічного ак ціонерного товариства «ВТБ Б анк»в особі відділення «Київ ська регіональна дирекція»у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни покладаються на відпо відача.

Враховуючи викладене та ке руючись ст. 124 Конституції Укр аїни, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд

вирішив:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Гарант-Житло»(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. 3-го Інтерна ціоналу, 193, код ЄДРПОУ 33800949) на ко ристь Відділення «Київська р егіональна дирекція»Публіч ного акціонерного товариств а «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Жил янська, 35, код ЄДРПОУ 14359319) - 1568399,91 д оларів США, що за офіційним ку рсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 12522418 (дванадцять мі льйонів п' ятсот двадцять дв і тисячі чотириста вісімнадц ять) грн. 56 коп. простроченої за боргованості за кредитом, 232169,9 0 доларів США простроченої за боргованості за процентами, що за офіційним курсом НБУ ст аном на 5 березня 2010 р. становит ь 1853690 (один мільйон вісімсот п' ятдесят три тисячі шістсот д ев' яносто) грн. 92 коп. простро ченої заборгованості по проц ентам, 127884,15 доларів США, що за оф іційним курсом НБУ станом на 5 березня 2010 р. становить 1021052 (оди н мільйон двадцять одну тися чу п' ятдесят дві) грн. 63 коп. 30% р ічних, 4458,66 доларів США, що за офі ційним курсом НБУ станом на 5 б ерезня 2010 р. становить 35598 (тридц ять п' ять тисяч п' ятсот де в' яносто вісім) грн. 83 коп. 3% рі чних за порушення зобов' яза нь щодо сплати кредиту, 504916 (п' ятсот чотири тисячі дев' ятс от шістнадцять) грн. 82 коп. пені за порушення зобов' язань щ одо сплати процентів, 25500 (двадц ять п' ять тисяч п' ятсот) гр н. 00 коп. державного мита та 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 коп . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ після на брання рішенням законної сил и.

Суддя В.М. Бабкіна

Дата підписання рішен ня - 23.03.2011 р.