Ухвала
від 30.03.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"30" березня 2011 р.                                                                  Справа №8/050-11  

Суддя  Скутельник  П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом: Управління агропромислового розвитку Макарівської райдержадміністрації, ідентифікаційний код: 33651702, місцезнаходження: 08000, Київська обл., смт. Макарів, пров. Радянський, 2,

до: Макарівського районного комунального підприємства «Землемір», ідентифікаційний код: 30961294, місцезнаходження: 08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 30,

за участю 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Макарівської районної Ради, місцезнаходження: 08000, Київська обл., смт. Макарів, вул. Фрунзе, 30,

про: стягнення 9600,00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

         Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі №8/050-11та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на "26" квітня 2011 року о 14 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

3.          Зобов'язати позивача подати:  

-          оригінали правовстановлюючих документів (для огляду) на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

-          докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів сторонам у справі;

-          всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

-          письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4.          Зобов'язати відповідача подати:

-          відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків в оригіналі для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

-          довідки з органу статистики про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;

-          довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

5.          Зобов'язати сторони звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

8.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

9.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

         

       

Суддя                                                                                                       П.Ф.Скутельник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.03.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14927431
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 17.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ємець А.А.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 11.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 11.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні