Рішення

від 03.03.2011 по справі 19/007-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/007-11     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2011 р.                                                                          Справа № 19/007-11     

Розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВ», м. Мелітополь, Запорізька область

до товариства з обмеженою відповідальністю «До речі», с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область                                                                                                               

про стягнення 4432,50 грн.

                                                                                                             суддя Т.П. Карпечкін

від позивача – не з'явився;

від відповідача – не з'явився.   

          обставини справи:

         Товариство з обмеженою відповідальністю «СВ» (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «До речі»(далі-відповідач) про стягнення 4432,50 грн.      

Провадження у справі було порушене відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 31 січня 2011 року та призначено справу до розгляду на              15 лютого 2011 року.

За наслідками судового засідання яке відбулось 15 лютого 2011 року на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 3 березня 2011 року про, що господарським судом Київської області винесено ухвалу від 15 лютого 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання  відповідачем зобов'язань за договором  поставки № Д-09/27 укладеного між сторонами 30 липня 2009 року, а саме відповідач не розрахувався за отриманий товар в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 4057,26 грн. основного боргу. Додатково за прострочення виконання зобов'язань позивач просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 102,51 грн., 3% річних 77,84 грн. та інфляційні в розмірі 194,89 грн. за періоди згідно розрахунку по кожній накладній окремо.   

16 лютого 2011 року від позивача надійшло клопотання з додатками в якому позивач просить суд розглянути справу без участі свого представника та зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 31 січня  2011 року та від 15 лютого 2011 року в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не подав, у зв'язку з зазначеним суд вважає за можливе відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглянути справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

        3 березня 2011 року відповідно до частини другої статті 85  Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «СВ»(за договором –постачальник) та  товариством з обмеженою відповідальністю «До речі»(за договором - покупець) 30 липня 2009 року  було укладено договір поставки № Д-09/27 (далі-договір). За умов договору постачальник зобов'язаний передати у власність покупцю товар, відповідно до заявки покупця, а покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар на умовах цього договору (п. 1.1 договору). Товар постачається партіями (п. 1.2 договору). Асортимент та ціна товару узгоджується сторонами в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору. Заявка складається постачальником на підставі специфікації з зазначенням кількості, асортименту товару та адресою на яку здійснюється поставка (п. 1.3 договору). Загальна вартість договору складає 500000,00 грн. Зазначена ціна є орієнтовною (п. 4.1 договору). Покупець здійснює оплату поставленого товару на протязі 21-го календарного дня з моменту поставки партії товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п. 5.1 договору). Строк поставки товару –на протязі трьох календарних днів з моменту отримання заявки покупцем (п. 6.1 договору). Покупець несе відповідальність у випадку порушення строків оплати за товар, вказаних в п. 5.1 договору у вигляді пені у розмірі 0,05%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ діючої в період прострочення від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення (п. 7.2 договору). Договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами та діє на протязі одного календарного року. У випадку якщо за 30 днів до закінчення строку дії договору жодна із сторін не заявляє про наміри розірвати договір то він вважається автоматично продовженим ще на рік (п. 10.1 договору).

Позивач на виконання зобов'язань за договором поставив відповідачу товар на загальну суму 4317,26 грн. за період квітень, травень 2010 року, що підтверджується накладними: № 473 від 13 травня 2010 року; № 463 від 12 травня 2010 року; № 461  від 11 травня 2010 року; № 411 від 22 квітня 2010 року; № 409 від 22 квітня 2010 року;   № 408 від 22 квітня 2010 року; № 373 від 14 квітня 2010 року.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар в повному обсязі в результаті чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 4057,26 грн.

За прострочення виконання зобов'язань позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 102,51 грн., 3% річних в розмірі 77,84 грн. та інфляційні в розмірі 194,89 грн. за періоди згідно розрахунку по кожній накладній окремо.   

Позивачем було направлено до суду клопотання з додатками (нотаріально посвідчені копії документів необхідних для вирішення спору по суті) в якому позивач просить суд розглянути справу без участі свого представника та зазначає, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

При вирішенні спору враховано, що позовні вимоги підтверджені належними доказами наявними в матеріалах справи.

Суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (стаття 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 та стаття 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов, визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (стаття 692 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).

Пунктом 5.1 договору встановлено. що покупець здійснює оплату поставленого товару на протязі 21-го календарного дня з моменту поставки партії товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника.

Факт передачі товару у власність відповідача документально підтверджений.

Отже позовні вимоги в частині стягнення 4057,26 грн. основного боргу підлягають задоволенню повністю.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами. Якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (частина шоста статті 231  Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/965-ВР від 22.11.1996 року платники  грошових  коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в  розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, що передбачено статтею 3 зазначеного Закону.

Позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 102,51 грн. підлягають задоволенню повністю.

У відповідності до п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, розмір яких складає 194,89 грн. інфляційні та 77,84 грн. 3% річних, отже позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене  позов підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.  

Керуючись статтями 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.    Позов задовольнити повністю.

2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «До речі»(08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка,      вул. Шкільна, б. 19, код 30472904) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СВ»(72309, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, б. 15, кв. 12, код 31250338)  – 4057 (чотири тисячі п'ятдесят сім) грн. 26 коп. основного боргу, 102 (сто дві) грн. 51 коп. пені, 194 (сто дев'яносто чотири) грн. 89 коп. інфляційних, 77 (сімдесят сім) грн. 84 коп. 3% річних та судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

           Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                               Т.П. Карпечкін

Повне рішення складено та підписано 09.03.2011 року