Ухвала

від 30.03.2011 по справі б11/102-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" березня 2011 р. Справа № Б11/102-08

За заявою То вариства з обмеженою відпові дальністю “Украгроінвестиц ії”,

м. Київ

Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Агропром-Технології”, м. К иїв

до Акціонерно го сільськогосподарського р иболовецько-промислового

товариства зак ритого акціонерного товарис тва “Жовтень”,

с. Толокунь

про банкру тство

Суддя - Мальова на Л.Я.

кредитор - не з' яв ився

Представники:

боржник - не з' явивс я

Обставини справи:

Кредитори - ТОВ “Укра гроінвестиції” та ТОВ “Агро пром-Технології” звернулись до суду з заявою про порушенн я справи про банкрутство Акц іонерного сільськогосподар ського риболовецько-промисл ового товариства закритого а кціонерного товариства “Жов тень”, у зв' язку з неспромож ністю останнього виконати гр ошові зобов' язання на загал ьну суму 6 869 275 грн. 08 коп.

Ухвалою суду від 14.01.2009р. пров адження у справі № Б11/102-08 було зу пинено до вирішення пов' яза ною з нею іншою справою № 5/6 у го сподарському суді міста Києв а.

09.03.2011р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області надійшло клопота ння від боржника Акціонерног о сільськогосподарського ри боловецько-промислового то вариства закритого акціонер ного товариства “Жовтень”, в якому просить суд поновити п ровадження у справі, у зв' яз ку з тим, що справа № 5/6 вирішена .

Ухвалою суду від 18.03.2011р.прова дження у справі поновлено, на підставі ст. 79 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави суд зазначає таке: кредит ори обґрунтовуючи подану зая ву, посилаються на те, що 04.12.2007р. в они пред' явили до боржника вимогу про оплату векселів. У зв' язку з неотриманням кош тів 05.12.2007р. приватним нотаріусо м Вишгородського районного н отаріального округу Київськ ої області ОСОБА_1 були вч инені протести про неоплату проти векселедавця - боржн ика Акціонерного сільського сподарського риболовецько-п ромислового товариства закр итого акціонерного товарист ва “Жовтень”. 28.12.2007р. на підстав і протесту векселів приватни м нотаріусом Вишгородського районного нотаріального окр угу Київської області ОСОБ А_1 були вчинені виконавчі н аписи (ВКС № 505548 про стягнення з боржника 3 624 125, 10 грн. за векселе м № 80351588071856, та ВКС № 505547 про стягнен ня з боржника 3 245 149, 98 грн. за векс елем № 80351588071857). Кредиторами зазн ачені виконавчі написи були пред' явлені до виконання до ДВС Вишгородського РУЮ, про щ о були винесені постанови ві д 29.12.2007р.

09.02.2008р. ДВС Вишгородського РУЮ були повернуті виконавч і документи без виконання, у з в' язку з відсутністю майна у боржника, тому кредитори на підставі ч. 3 ст. 6 ЗУ “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”звернулись до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Акц іонерного сільськогосподар ського риболовецько-промисл ового товариства закритого а кціонерного товариства “Жов тень”.

Боржник звернувся до госп одарського суду м. Києва з поз овом до кредиторів ТОВ “Укра гроінвестиції” та ТОВ “Агро пром-Технології” про визнанн я виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню. З гідно рішення по справі №5/6 ви знано такими, що не підлягают ь виконанню наступні виконав чі написи: виконавчий напис в ід 27.12.2007р., вчинений приватним н отаріусом Вишгородського ра йонного нотаріального округ у Київської області ОСОБА_1 щодо стягнення з Акціонерн ого сільськогосподарського риболовецько - промислового товариства закритого типу « Жовтень»платежів в розмірі 3 624 125,10 грн. та витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя в с умі 36 241, 25 грн. та виконавчий нап ис від 27.12.2007 р., вчинений приватн им нотаріусом Вишгородськог о районного нотаріального ок ругу Київської області ОСО БА_1 щодо стягнення з Акціон ерного сільськогосподарськ ого риболовецько - промислов ого товариства закритого тип у «Жовтень»платежів в розмір і 3 254 149, 98 грн. та витрат, пов'язани х з опротестуванням векселя в сумі 32 451, 50 грн.

Рішення господарського су ду м. Києва у праві № 5/6 вступило в законну силу, не оскаржувал ось ні в апеляційному ні в кас аційному порядку, тому судом встановлено, що кредитори бе зпідставно звернулись до суд у з заявою про порушення спра ви про банкрутство Акціонерн ого сільськогосподарського риболовецько-промислового т овариства закритого акціоне рного товариства “Жовтень”.

Згідно п. 36 Постанови пленум у ВСУ від 18.12.2009р. № 15 “Про судову п рактику в справах про банкру тство” у разі виявлення безп ідставності вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу п ро банкрутство боржника суда м слід припиняти провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 4 0 Закону та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Украї ни.

Враховуючи викладене, керу ючись Постановою Пленуму ВСУ від 18.12.2009р. № 15 “Про судову практ ику в справах про банкрутств о”, ст. 40 ЗУ “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом”, с т. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № Б11/102-08 припинити.

2.Копію ухвали направити кре диторам, боржнику, державном у реєстратору та Київському регіональному управлінню з п итань банкрутства.

Суддя Мальована Л.Я.