Ухвала

від 29.03.2011 по справі б3/090-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" березня 2011 р. Справа № Б3/090-09

за заявою Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Обухівському районі,

м. Обухів, Київська область

до Товариства з об меженою відповідальністю “Б ругон завод автонавантажува ч”, м. Обухів, Київська область

про банк рутство

суддя Лопатін А.В.

без виклику представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарс ького суду Київської області перебуває справа за заявою У правління Пенсійного фонду У країни в Обухівському районі до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Бругон заво д автонавантажувач” про банк рутство.

Постановою господарського суду Київської області від 03. 06.2009 р. Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Бругон зав од автонавантажувач” було ви знано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором бул о призначено арбітражного ке руючого Гусара І.О.

07.07.2009 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від арбітражног о керуючого І.О. Гусара надійш ло клопотання від 06.07.2009 р. за

№ 07/212 про дострокове припиненн я виконання повноважень лікв ідатора.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 14.07.2009 р . розгляд даного клопотання б уло призначено на 08.10.2009 р.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 08.10.2009 р . клопотання Гусара І.О. про до строкове припинення виконан ня повноважень ліквідатора б уло задоволено, повноваження його, як ліквідатора, припине но та призначено нового лікв ідатора у справі про банкрут ство Товариства з обмеженою відповідальністю “Бругон за вод автонавантажувач” - арб ітражного керуючого Пономар ьова В' ячеслава Анатолійов ича.

26.04.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області від ліквідатора ОСОБА_1 надійшла заява про зняття обов' язків ліквідат ора у зв' язку з закінченням провадження останнім практи ки арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 17.05.2010 р . розгляд вказаної заяви було призначено на 08.06.2010 р.

В судовому засіданні 08.06.2010 р. і ніціюючий кредитор пояснив, що не може забезпечити участ ь у справі ліквідатора. У зв' язку з зазначеними обставина ми, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_1 про припинення об ов' язків ліквідатора та нап равив судовий запит до Київс ького управління з питань ба нкрутства для надання пропоз иції щодо кандидатури арбітр ажного керуючого.

02.07.2010 р. через загальний відді л господарського суду Київсь кої області Київським управл інням з питань банкрутства б уло подано лист від 25.06.2010 р. за

№ 01-12/1055 з пропозицією розглян ути кандидатуру арбітражног о керуючого Пилипенка В.В. з ме тою призначення його ліквіда тором по даній справі.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 05.07.2010 р . розгляд заяви ОСОБА_1 про припинення обов' язків лікв ідатора було призначено на 20.0 7.2010 р.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 20.07.20 10р. заяву Пономарьова В. А. про припинення обов' язків лікв ідатора у даній справі було з адоволено і його повноваженн я ліквідатора припинено та п ризначено нового ліквідатор а у справі про банкрутство ТО В «Бругон завод автонавантаж увач»- арбітражного керуюч ого Пилипенка Валентина Воло димировича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 31.10.2006 р.; ідентифіка ційний номер НОМЕР_2; АДР ЕСА_1).

Через канцелярію господар ського суду Київської област і надійшов звіт ліквідатора банкрута ТОВ “Бругон завод а втонавантажувач”, який лікві датор надає для затвердження судом.

Зважаючи на вищевикладен е, керуючись ст. 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

ухвалив:

1.Розгляд звіту та ліквід аційного балансу ліквідатор а призначити на « 19»квітня 2011 року на 10:25 год.

2.Засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3.Учасникам процес у письмові докази, які подают ься до господарського суду, о формити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуа льного кодексу України, а поя снення по суті спору викласт и письмово.

4.Повноваження предст авників учасників судового п роцесу мають бути підтвердже ні довіреністю оформленою на лежним чином (засвідченою но таріально, або, якщо довірені сть видає юридична особа - п ідписом її керівника з відти ском печатки організації).

5. Копію ухвали направити у часникам судового процесу, л іквідатору та Київському рег іональному управлінню з пита нь банкрутства.

Суддя А.В. Лопатін