ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
"23" березня 2011 р. Справа № Б3/033-11
Господарський суд Київ ської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і справу
за заявою Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1, м. Київ
до Закритого акціо нерного товариства «Концерн «Фіко-Груп»,
м. Вишгород, К иївська область
про банк рутство
за участю представни ків згідно протоколу судовог о засідання;
обставини справи:
Суб' єкт підприємниц ької діяльності - фізична ос оба ОСОБА_1 (ініціюючий кр едитор) звернулась до господ арського суду Київської обла сті із заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство Закритого акціонерн ого товариства «Концерн «Фік о-Груп»(боржник), як відсутньо го боржника. В своїй заяві іні ціюючий кредитор зазначає, щ о боржник неспроможний сплат ити борг перед ініціюючим кр едитором в розмірі 8338 грн., а та кож вказує, що боржник відсут ній за своїм місцезнаходженн ям, інформація про місцезнах одження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є пра вові підстави для визнання т акого відсутнього боржника б анкрутом.
В обґрунтування своїх вимо г ініціюючий кредитор посила ється на статтю 52 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом».
Ухвалою господарського су ду Київської області від 09.03.2011 р . було порушено провадження у даній справі, введено морато рій на задоволення вимог кре диторів та призначено заяву до розгляду в підготовчому з асіданні на
23.03.2011 р.; крім уча сників судового процесу, ухв алу про порушення провадженн я у справі було направлено пр окуратурі Київської області , Державній податковій інспе кції у м. Вишгороді та Київськ ому управлінню з питань банк рутства.
В судовому засіданні 23.03.2011 р. а рбітражним керуючим Лошак овим Дмитром Сергійовичем було подано заяву від 23.03.2011 р. на участь у справі про банкрутс тво Закритого акціонерного т овариства «Концерн «Фіко-Гру п».
В судове засідання 23.03.2011 р. бор жник не з' явився, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце розгляду справ и, про причини неявки суд не по відомив, вимоги ухвали суду в ід 09.03.2011 р. не виконав, відзив на в ищевказану заяву не надав. Пр едставники прокуратури Київ ської області, Державної под аткової інспекції у м. Вишгор оді та Київського управління з питань банкрутства в судов е засідання не з' явились.
Частиною 12 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що відсутність відзиву б оржника не зупиняє проваджен ня у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі, якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника ініціюючого кред итора, суд
встановив:
У зв' язку з невикона нням Закритим акціонерним то вариством «Концерн «Фіко-Гру п»(далі - ЗАТ «Концерн «Фіко -Груп») умов договору від 06.08.2008 р . за № 08/08/06-2 про надання послуг в с фері посередництва в торгівл і та консультацій з питань ко мерційної діяльності, укладе ного між ЗАТ «Концерн «Фіко-Г руп»та Суб' єктом підприємн ицької діяльності - фізично ю особою ОСОБА_1 (далі - СП Д-ФО ОСОБА_1), останньою бул о направлено до боржника пре тензію на суму 8000 грн. Вказана п ретензія повернулася відпра внику з написом на конверті « фірма не існує».
СПД-ФО ОСОБА_1 подала до г осподарського суду Київсько ї області позов про стягненн я з ЗАТ «Концерн «Фіко-Груп» з аборгованості в сумі 8000 грн.
Рішенням господарського с уду Київської області від 31.01.20 11 р. у справі
№ 4/001-11 позовні ви моги були задоволені повніст ю, вирішено стягнути з
ЗАТ «Концерн «Фіко-Груп»на кори сть СПД-ФО ОСОБА_1 суму заб оргованості в розмірі 8000 грн., 1 02 грн. державного мита та 236 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу, загалом - 8338 грн. Рішен ня не було оскаржено боржник ом та набрало законної сили.
На виконання вказаного ріш ення 17.02.2011 р. судом було видано в ідповідний наказ.
Станом на день подання заяв и про порушення справи про ба нкрутство
ЗАТ «Концерн «Ф іко-Груп»не сплатило вказану суму заборгованості ініціюю чому кредитору.
Згідно з залученого до мате ріалів справи витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців за № 073645, вбачається , що станом на 01.03.2011 р. в Єдиному д ержавному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців зазначено про відсут ність юридичної особи Закрит ого акціонерного товариства «Концерн «Фіко-Груп»(код ЄДР ПОУ 23573075) за місцезнаходженням , а саме - 07300, Київська область , м. Вишгород,
вул. Набережн а, 7.
Крім того, як свідчить копія Свідоцтва про смерть від 30.04.2009 р. серії 1-БК № 139908, додана до мате ріалів заяви про порушення с прави про банкрутство, співз асновник та директор ЗАТ «Ко нцерн «Фіко-Груп»помер 25.03.2009 р.
Відповідно до п. 1 статті 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м», у разі, якщо громадянин-під приємець - боржник або керівн і органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезн аходженням, або у разі ненада ння боржником протягом року до органів державної податко вої служби згідно із законод авством податкових деклара цій, документів бухгалтерсь кої звітності, а також за наяв ності інших ознак, що свідчат ь про відсутність підприємни цької діяльності боржника, з аява про порушення справи пр о банкрутство відсутнього бо ржника може бути подана кред итором незалежно від розміру його вимог до боржника та стр оку виконання зобов' язань.
Матеріалами справи підтве рджується наявність у боржни ка безспірної заборгованост і перед ініціюючим кредиторо м (наявність виконавчого док ументу - наказу господарськ ого суду Київської області в ід 17.02.2011 р.), факт відсутності бор жника за адресою місцезнаход ження (витяг з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємц ів за № 865348), а також інші ознаки відсутності господарської д іяльності боржника.
Приймаючи до уваги зазначе не, суд вважає за можливе заст осувати положення статті 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м».
Клопотання СПД-ФО ОСОБА_1 про призначення ліквідатор ом боржника арбітражного кер уючого Лошакова Дмитра Сер гійовича та заява арбітраж ного керуючого Лошакова Дм итра Сергійовича на участь у справі про банкрутство ЗАТ «Концерн «Фіко-Груп»підляга ють задоволенню.
Окремо судом зазначається , що ухвалу господарського су ду Київської області від 09.03.2011 р . про порушення провадження у справі про банкрутство Закр итого акціонерного товарист ва «Концерн «Фіко-Груп»було направлено на адресу Державн ої податкової інспекції у м. В ишгороді та прокуратури Київ ської області, проте, предста вники податкової інспекції т а прокуратури в судове засід ання не з' явились та з матер іалами справи не ознайомлюва лись.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд -
постановив:
1. Визнати Суб' є кт підприємницької діяльнос ті - фізичну особу ОСОБА_1 кредитором у справі Б3/033-11 з вим огами в сумі 8338 грн.
2. Визнати банкрутом За крите акціонерне товариство «Концерн «Фіко-Груп»(07300, Київс ька область, м. Вишгород, вул. Н абережна, 7; код ЄДРПОУ 23573075) та ві дкрити ліквідаційну процеду ру.
3. При подальшому розгл яді справи застосувати полож ення статті 52 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».
4. Призначити ліквідат ором банкрута арбітражного к еруючого Лошакова Дмитра С ергійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 14.05.2007 р.; ідентифі каційний номер НОМЕР_1; А ДРЕСА_1).
5. Зобов' язати ліквід атора подати до офіційного д рукованого органу оголошенн я про визнання банкрутом Зак ритого акціонерного товарис тва «Концерн «Фіко-Груп» та в ідкриття ліквідаційної проц едури.
6. За результатами робо ти ліквідатору подати до гос подарського суду Київської о бласті ліквідаційний баланс та звіт.
7. Зобов' язати ліквід атора інформувати господарс ький суд про свою роботу та вж иття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.
8. Копію постанови напр авити кредитору, банкруту, де ржавному реєстратору за місц езнаходженням боржника та Ки ївському регіональному упра влінню з питань банкрутства.
Суддя Л опатін А.В.
Дата підписання: 04.04.2011 р.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14927838 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні