Постанова

від 12.04.2011 по справі 10/732/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р. 10:20 Справа № 10/732/08

м. Миколаїв

За позовом: Снігурівськ ої міжрайонної Державної под аткової інспекції

у Миколаївській області

/57300, Миколаївська обл., м. Снігурівка, вул. Леніна , 3/1/

До відповідача: Приватн ого підприємця ОСОБА_1

/57300, АДРЕСА _1/

про: стягнення 15 361, 50 гр н.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідан ня Сорогіна А.В..

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з' явився.

Позивач звернувся з адмі ністративним позовом про стя гнення з відповідача на кори сть державного бюджету штраф ної санкції в сумі 15 361, 50 грн. за п орушення норм Законів Україн и “Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг”.

У відповідності зі статт ями 107, 121, 156 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и ухвала господарського с уду від 10.03. 2011 про поновлення пр овадження по справі та призн ачення розгляду справи на 12.04. 2011 р. направлена рекомендован ою кореспонденцією на юридич ну адресу позивача /57300, Ми колаївська обл., м. Снігурівка , вул. Леніна, 3/1/ та відповідача /57300, АДРЕСА_1/, тобто сторони вважаються належним чином п овідомлені про час і місце ро згляду справи.

Відповідач правом, перед баченим ст.49 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни щодо надання письмов их заперечень проти позову т а доказів, що підтверджують з аперечення проти позову не с користався.

Від сторін надійшли клопот ання про розгляд справи буз ї х участі.

Суд клопотання сторін задо вольнив.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

10.06.2008р. позивач здійснив перевірку діяльності господ арської одиниці відповідача - магазин «Агат», який розта шован за адресою: Миколаївсь ка область, м. Снігурівка, вул. Леніна, 40, щодо додержання вст ановлених законодавством ви мог при здійсненні операцій з розрахунків в готівковій т а безготівковій формі, про що було складено акт перевірки № 14000725/23-50 (а.с.9-10), яким встановлено порушення відповідачем норм Закону України “Про засто сування реєстраторів розрах ункових операцій в сфері тор гівлі, громадського харчуван ня та послуг” № 265/95-ВР від 06.07.199 5р., а саме:

- п.1, 2 ст.3 Закону України “П ро застосування реєстраторі в розрахункових операцій в с фері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не проведення розрахункової оп ерації через РРО та не роздру кування відповідного розрах ункового документу на суму 85, 80 грн.;

- п.13 ст.3 Закону України “ Про застосування реєстратор ів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” - не відповідність суми готівков их коштів на місці проведенн я розрахунків сумі коштів, як а зазначена в денному звіті Р РО (сума коштів на місці прове дення розрахунків - 3 108, 00 грн., сума коштів, яка зазначена в д енному звіті РРО - 37, 50 грн., 85, 80. - с ума покупки (замовлення), неві дповідність: 3 108, 00 грн. - 37,50 грн. - 85, 80 грн. = 2 984, 70 грн.);

Відповідальність за вище зазначені правопорушення вс тановлює ст.17, 22 Закону України “Про застосування реєстр аторів розрахункових операц ій в сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг” .

На виконання вищезазначен их вимог законодавства позив ачем прийнято рішення:

від 23.06.2008р. № 0000272303/0 (а.с.13) про застосування штрафних (фіна нсових) санкцій до відповіда ча на загальну суму 15 361, 50 грн. гр н., а саме:

- штраф у сумі 429, 00 грн. відпові дно до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг” - п' ятикратний розмір вартос ті проданих товарів за поруш ення п.1, 2 ст.3 цього закону - не пр оведення розрахункової опер ації через РРО та не роздруку вання відповідного розрахун кового документу на суму 85, 80 гр н. (5 х 85, 80 грн. = 429, 00 грн.);

- штраф у сумі 14 932, 50 грн. відпов ідно до ст.22 Закону України “Про застосування реєстрато рів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадськог о харчування та послуг” - п ' ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідніст ь за порушення п.13 ст.3 Закону - н евідповідність суми готівко вих коштів на місці проведен ня розрахунків сумі коштів, я ка зазначена в денному звіті РРО (5 х 2 986, 50 грн. = 14 932, 50 грн.);

Не погоджуючись з прийнят ими рішеннями відповідач осп орив їх у судовому порядку.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 02.04.2009р. у справі № 7/142/09 в задов оленні позову відповідачу бу ло відмовлено, а постановою О деського апеляційного адмін істративного суду від 09.11.2009 р. в ищевказану постанову господ арського суду Миколаївської області було залишено без зм ін.

Приписом статті 72 Кодекс у адміністративного судочин ства України встановлено , що обставини, встановл ені судовим рішенням в адмін істративній, цивільній або г осподарській справі, що набр ало законної сили, не доказую ться при розгляді інших спра в, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої вст ановлені ці обставини.

Отже, рішення від 23.06.2008р. № 0000272303/0 про застосування штраф них (фінансових) санкцій до в ідповідача на загальну суму 15 361, 50 грн. є чинними.

У відповідності зі ст.25 Зако ну України “Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статт ями 17-24 цього Закону, підлягают ь перерахуванню суб' єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету Украї ни в десятиденний термін з дн я прийняття органами державн ої податкової служби України рішення про застосування та ких фінансових санкцій.

Відповідачем на момент роз гляду справи заборгованість перед бюджетом у сумі 15 361, 50 грн. не сплачена.

Пункт 11 статті 11 Закону Украї ни «Про державну податков у службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санк ції, але й стягувати їх у судов ому порядку, в тому числі і штр афні санкції за порушення За кону України: “Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позов ні вимоги обґрунтовані і під лягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Приватн ого підприємця ОСОБА_1 /57303, АДРЕСА_1, ідентифікаці йний код НОМЕР_1/ на корист ь Держави / державний бюджет р/р 31118104700317, банк ГУДКУ в Миколаївськ ій області, МФО 826013, отримувач У ДК у Снігурівському районі О КПО 23626067/ 15 361, 50 грн. штрафно ї санкції через Снігурівс ьку міжрайонну державну под аткову інспекцію у Миколаївс ькій області /57303, Миколаївс ька область, м. Снігурівка, вул . Леніна, 3, код ЄДРПОУ 35010185/.

Постанова у відповіднос ті зі ст.254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо таку заяву не було под ано.

Сторони, які беруть участ ь у справі, мають право оскарж ити в апеляційному порядку п останову повністю або частко во у порядку і строки встанов лені ст.186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Виконавчий лист у відповід ності зі ст.258 Кодексу адм іністративного судочинства України видається за заяв ою позивача після набранн я законної сили рішенням гос подарського суду.

Суддя Л.I.Васильєва