Постанова

від 12.04.2011 по справі 1/444/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2011 р. 11:55 Справа № 1/444/08

м. Миколаїв

За позовом: Очаківськог о міжрайонного прокурора /м. Очаків, вул. Леніна, 2-а /

в інтересах держави в особ і Очаківської об' єдн аної державної податкової ін спекції

/57500, Миколаївська о бласть, м. Очаків, вул. Шкрепті єнко, 27/

До відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1.

/57500, АДРЕСА _1/

про: стягнення з від повідача 7 905, 50 грн. штрафної сан кції в доход Державного бюдж ету.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідан ня Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача Кальян О.Д., довіреність ві д 10.01.2011 року

Від відповідача

Прокурор не з' явився.

Круш Т.О.

Позивач звернувся з адмі ністративним позовом про стя гнення з відповідача на кори сть державного бюджету штраф ної санкції в сумі 7 905, 50 грн. за п орушення норм Законів Україн и “Про застосування реєст раторів розрахункових опера цій в сфері торгівлі, громадс ького харчування та послуг”.

У відповідності зі стаття ми 107, 121, 156 Кодексу адміністра тивного судочинства України ухвала господарського су ду від 10.03.2011 року про поновлення провадження по справі та при значення розгляду справи на 12.04.2011 р. направлена рекомендова ною кореспонденцією на юриди чну адресу відповідача /57500, А ДРЕСА_2/, тобто відповідач вв ажається належним чином пові домлений про час і місце розг ляду справи (а.с.86).

Відповідач правом, передба ченим ст.49 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни щодо надання письмових заперечень проти позову та д оказів, що підтверджують зап еречення проти позову не ско ристався.

Розглянувши надані докази, заслухавши доводи пр окурора та представника пози вача - суд

в с т а н о в и в:

14.08.2008р. позивач здійсни в перевірку діяльності госпо дарської одиниці відповідач а - магазин «Лаванда», який р озташован за адресою: Микола ївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, Лагерна к оса, 35/3, щодо додержання встан овлених законодавством вимо г при здійсненні операцій з р озрахунків в готівковій та б езготівковій формі, про що бу ло складено: акт перевірк № 1400 1128/23-50 (а.с.11-12) яким встановлено пор ушення відповідачем норм Положення про ведення касови х операцій у національній ва люті в Україні, затвердженог о Постановою Правління Націо нального банку України № 63 7 від 15.12.2004р., а саме:

- п.2.6 Положення про ведення к асових операцій у національн ій валюті в Україні - неопри буткування готівкових кошті в в книзі обліку розрахунков их операцій на загальну суму 1 581, 10 грн.

Відповідальність за вищез азначені правопорушення вст ановлює абз.2 п.1 Указу Президе нта України “Про застосув ання штрафних санкцій штрафн их санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки ” № 436/95 від 12.06.1995р.

На виконання вищезазначе них вимог законодавства пози вачем прийнято рішення:

від 27.08.2008р. № 0000812302 (а.с.13) пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій до відповід ача у сумі 7 905, 50 грн. відповідно до абз.2 п.1 Указу Президента Ук раїни “Про застосування ш трафних санкцій штрафних сан кцій за порушення норм з регу лювання обігу готівки” у п ' ятикратному розмірі не опр ибуткованої суми за порушенн я п.2.6 Положення про ведення касових операцій у націонал ьній валюті в Україні - (5 х 1 581, 10 грн. = 7 905, 50 грн.).

Не погоджуючись з прийняти ми рішеннями відповідач оспо рив їх у судовому порядку.

Постановою Очаківського м іськрайонного суду Миколаї вської області від 23.12.2008 позовн і вимоги відповідача про ска сування рішення позивача бу ли задоволені, а постановою О деського апеляційного адмін істративного суду від 30.11.2010 р. в ищевказану постанову Очаків ського міськрайонного суду Миколаївської області було скасовано та прийнято по спр аві нову постанову, якою у зад оволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовлено.

Приписом статті 72 Кодекс у адміністративного судочин ства України встановлено , що обставини, встановл ені судовим рішенням в адмін істративній, цивільній або г осподарській справі, що набр ало законної сили, не доказую ться при розгляді інших спра в, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої вст ановлені ці обставини.

Отже, рішення від 27.08.2008 р. № 00008 12302 про застосування штра фних (фінансових) санкцій до відповідача на загальну суму 7 905, 50 грн. є чинними.

У відповідності зі ст.25 Зако ну України “Про застосува ння реєстраторів розрахунко вих операцій у сфері торгівл і, громадського харчування т а послуг” суми фінансових санкцій, які визначені статт ями 17-24 цього Закону, підлягают ь перерахуванню суб' єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету Украї ни в десятиденний термін з дн я прийняття органами державн ої податкової служби України рішення про застосування та ких фінансових санкцій.

Відповідачем на момент роз гляду справи заборгованість перед бюджетом у сумі 7 905, 50 грн. не сплачена.

Пункт 11 статті 11 Закону Украї ни «Про державну податков у службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати штрафні санк ції, але й стягувати їх у судов ому порядку, в тому числі і штр афні санкції за порушення За кону України: “Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підля гають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Фізично особи-підприємця ОСОБА_1 /54500, АДРЕСА_2, ідентифік аційний код НОМЕР_1/ на кор исть Держави / державн ий бюджет м. Очаків/ 7 905, 50 грн. штрафної санкції через Очаківську об'єднану держав ну податкову інспекцію /575 00, Миколаївська область, м. Оча ків, вул. Шкрептієнко, 27, код ЄДР ПОУ 20878325/.

Постанова у відповіднос ті зі ст.254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо таку заяву не було под ано.

Сторони, які беруть участ ь у справі, мають право оскарж ити в апеляційному порядку п останову повністю або частко во у порядку і строки встанов лені ст.186 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Виконавчий лист у відповід ності зі ст.258 Кодексу адм іністративного судочинства України видається за заяв ою позивача після набранн я законної сили рішенням гос подарського суду.

Суддя Л.I.Васильєва