Рішення

від 13.04.2011 по справі 5016/592/2011(16/42)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/592/2011(16/42)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "13" квітня 2011 р.                                           Справа №  5016/592/2011(16/42)

м. Миколаїв

за позовом: приватного підприємства «Бенефіт»(32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець- Подільський, пр. Грушевського, 46, оф. 514)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія «Укрекспоторг»(54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42)

про: стягнення 165054,41 грн.

суддя Фролов В.Д.

за участю представників сторін

від позивача: Павленко О.П. –директор,

                      Бокуліч В.П. за довіреністю № 1 від 04.04.2011 р.

від  відповідача:

в засіданні приймає участь:

          Приватне підприємство «Бенефіт»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до з товариства обмеженою відповідальністю торгово-виробничої компанії «Укрекспоторг» про стягнення 165054,41 грн. заборгованості за договором поставки, з яких 156000 (сто п'ятдесят шість тисяч) грн. 00 коп. - основного боргу, 2808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн. 00 коп. - індексу інфляції, 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 93 коп. - 3% річних та 5233 (п'ять тисяч двісті тридцять три) грн. 48 коп. - пені. . Також просить покласти на відповідача судові витрати.

Представники позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Направив до суду заяву від 11.04.2011 р., в якій уточнює назву відповідача.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Вимоги ухвали суду від 10.03.2011 р. не виконав. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не заперечив.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до умов договору № 131210-1 від 13 грудня 2010 року, укладеного між ПП «Бенефіт»(надалі Позивач) та ТОВ Торгово-виробнича компанія «Укрекспоторг»(надалі Відповідач), Позивачем пл. дорученням № 213 від 14 грудня 2010 року було перераховано на рахунок Відповідача 156000 (сто п'ятдесят шість тисяч) грн. 00 коп., як передоплату за придбання цукру-піску бурякового кристального у мішках по 50 кг у кількості 20 тонн. Перерахування вказаної суми коштів на рахунок Відповідача було здійснено Позивачем на підставі виставленого Відповідачем рахунку № 857/1 від 13 грудня 2010 року.

В свою чергу Відповідач зобов'язаний був відпустити Позивачу вказану кількість цукру негайно після проведення передоплати, що Відповідачем не було виконано.

До того ж, на момент подання Позивачем автомобіля на загрузку на складі Відповідача був відсутній цукор-пісок буряковий кристальний у мішках по 50 кг у кількості 20 тонн, що підтверджується актом перевізника від 24 грудня 2011 року.

Тому передоплата, яка проведена Позивачем за вказаний цукор, вважається безтоварною.

Заявлена Позивачем претензія від 21 лютого 2011 року за № 10 щодо повернення безпідставно отриманих коштів в сумі 156000 (сто п'ятдесят шість тисяч) грн. 00 коп. залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України Відповідачу нараховано індекс інфляції за весь час невиконання договірних зобов'язань та безпідставне неповернення коштів Позивачу, що становить 2808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн. 00 коп. та 3% річних, що становить 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 93 коп.

Також у відповідності до п.6.3. Договору у випадку невиконання Постачальником (Відповідачем) умов зазначених в п.3.2 даного Договору Постачальник зобов'язаний сплатити Покупцю (Позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент порушення зобов'язання, від суми невиконаного зобов'язання за кожний день прострочення зобов'язання відповідно до умов даного Договору, що підтверджується доданими до позовної заяви розрахунками.

Відповідно до вказаного пункту Договору Відповідачу нарахована пеня в сумі 5233 (п'ять тисяч двісті тридцять три) грн. 48 коп.

Загальна заборгованість відповідача на теперішній час становить 165054,41 грн. (розрахунок додається).

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від  виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

          Відповідно до статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання —відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За  таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

1.  Позов задовольнити.

            2.  Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробнича компанія «Укрекспоторг»(54030, м. Миколаїв, вул. Шевченко, 42, р/р 26005000167624 в ПУАТ «СЕБ БАНК»м. Київ, МФО 300175, ЄДРПОУ 37206792) на користь приватного підприємства «Бенефіт»(32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, пр. Грушевського, 46, оф. 514, р/р 260041013222458 в ЗАТ ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 32844070) 165054,41 грн. (сто шістдесят п'ять тисяч п'ятдесят чотири гривні 41 коп.)  заборгованості, 1650,55 грн. –держмита та 236,00  грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            3.   Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        В.Д.Фролов