Ухвала
від 05.04.2011 по справі 5021/777/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5021/777/2011

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.04.11           Справа №5021/777/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву кредиторів: 1) Приватного підприємства «Телесервіс-Ніка», м. Ромни, 2) Дочірнього підприємства «Юридичний центр», м. Київ, 3) Приватного підприємства «Телерадіокомпанія РКТ-2», м. Ромни до боржника Товариства з обмеженню відповідальністю «Телерадіокомпанія РКТ» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Петра Калнишевського, б. 34; ід. код 23636686) про порушення справи про банкрутство

                                                            ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області звернулися кредитори: Приватне підприємство «Телесервіс-Ніка», м. Ромни, Дочірнє підприємство «Юридичний центр», м. Київ, Приватне підприємство «Телерадіокомпанія РКТ», м. Ромни, що об'єднали свої вимоги, з заявою про порушення справи про банкрутство  Товариства з обмеженню відповідальністю «Телерадіокомпанія РКТ» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Петра Калнишевського, б. 34; ід. код 23636686).  

Відповідно до ст. 7 Закону заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником).  

Заява про порушення справи про банкротство підписана директором ПП «Телесервіс-Ніка» В.І. Лісна, директором ДП «Юридичний центр» О.В. Цюпка, директором  «Телерадіокомпанія РКТ-2» В.І.  Лісна, але жоден з кредиторів не підтвердив належними доказами своїх повноважень керівників підприємств, в т. ч. до заяви не подані довідки з Єдиного державного  реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, документи що підтверджують призначення вказаних посадових осіб.

До заяви також не поданий витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців стосовно боржника.

За вказаних обставин заява підлягає поверненню відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                              УХВАЛИВ:

1. Заяву кредиторів б/н від 29.03.2011р. разом з доданими до неї документами  повернути кредитору – ДП «Юридичний центр» (04111, м. Київ, вул. Черняховського, 29, ін. код. 32079270) без розгляду.

Додаток: заява б/н  від 2903.2011р.  на 2-х аркушах, з додатком на 17-ти аркушах в т.ч. платіжне доручення №106 від 22.03.2011р. про сплату 85,00 грн. державного мита; платіжне доручення № 105 від 22.03.2011р. про сплату 236,00 грн. ІТЗ; поштова квитанція №3598 від 29.03.2011р., поштовий конверт.  

  СУДДЯ                                         (підпис)                                       КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання                                               Бардакова О.М.

Суддя Костенко Лариса Андріївна  

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14928149
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/777/2011

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні