Постанова

від 14.04.2011 по справі 5024/577/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. Справа № 5024/577/2011

Господарський суд Херсон ської області у складі судді Пригуза П.Д., при секретар і Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засід анні справу

за заявою: Державної п одаткової інспекції у Голопр истанському районі, ідентифі каційний код 34137559, вул. 1-го Травн я, 19, м. Гола Пристань,

до: Приватного підприєм ця ОСОБА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1, АДРЕСА_ 1,

про визнання банкрутом

за участю представників:

від кредитора: Ксьонз Ю.Ю. , довіреність № 1205/10/10-04 від 08.11.2010 р .;

від боржника: не прибув;

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство порушено ухв алою суду від 31.03.2011 р. за особлив остями, передбаченими ст.ст. 47 -49 та положеннями щодо банкрут ства відсутнього боржника ви значеними ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнан ня його банкрутом”, далі Зако н про банкрутство.

Заявник стверджує, що боржн ик за своїми ознаками є відсу тнім боржником, оскільки не з вітує в установленому законо м порядку, припинив свою підп риємницьку діяльність та не сплачує податкового боргу, н арахованого йому відповідно до податкового законодавств а. Заявник просить визнати йо го грошові вимоги, визнати бо ржника банкрутом та ліквідув ати банкрута відповідно до З акону про банкрутство.

Представник заявника підт римав вимоги з підстав, викла дених в заяві про порушення с прави про банкрутство, лікві датором по справі просить пр изначити арбітражного керую чого Марченко Сергія Олекс андровича.

Боржник відзиву на заяву не надав, в судове засідання не п рибув хоча був своєчасно та н алежно повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону про банкрутство відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд прийшов до висновку, що боржник є банкрутом, а заява к редитора підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 52 Закону пр о банкрутство суд визнає бор жника банкрутом у разі, якщо в ідсутня підприємницька діял ьність боржника, що підтверд жується такими фактичними об ставинами як відсутність під приємця за місцезнаходження м (проживання), неподанням ним звітності до податкового ор гану протягом року та інших о знак.

При наявності таких обстав ин кредитор може подати заяв у про визнання боржника банк рутом незалежно від розміру його вимог до боржника та стр оку виконання зобов'язань.

Як видно з матеріалів справ и кредитор заявив грошові ви моги до боржника в розмірі 446,55 грн. податкового боргу, які не сплачені боржником в устано влені законодавством строки .

Ознаками (фактами) відсутно сті підприємницької діяльно сті боржника є докази про те, щ о боржник не подає встановле ної законодавством звітност і до ДПІ з 01.01.2009 р.

Кредитором встановлено, що податкове зобов'язання є нео платним у зв'язку з не виявлен ням податковим органом актив ів (майна) боржника на яке можн а звернути стягнення.

Заборгованість є податков им боргом, який вважається уз годженим відповідно до полож ень, визначених Податковим К одексом України та є безспір ною в розумінні Закону про ба нкрутство, а тому визнається господарським судом.

Суд зазначає, що боржник О СОБА_1 - є суб' єктом банкрут ства, оскільки був зареєстро ваний Голопристанською райд ержадміністрацією 21.06.2007 року, я к фізична особа - суб'єкт підпр иємницької діяльності.

За результатами розгляду з аяви в підготовчому засідан ні судом встановлено, що забо ргованість не погашена, не мо же бути погашена повністю чи частково або списана з боржн ика інакше як через процедур у визнання боржника банкруто м в порядку, передбаченому За коном про банкрутство.

Суд враховує, що підприємни цтво - це систематична діяльн ість, яка ставить за мету отри мання прибутку, за рахунок як ого боржник сплачує боргові зобов'язання та отримує можл ивість провадити господарсь ку “майнову” діяльність. Оск ільки боржник не здійснює пі дприємницької діяльності, не виконує робіт та не надає пос луг вартісного характеру він фактично не є підприємцем. То му суд вважає його (підприємц я) таким, що не здатний віднови ти свою платоспроможність.

Відповідно до ст. 1 Закону пр о банкрутство банкрутством є визнана господарським судом нездатність боржника відно вити свою платоспроможність та задовольнити визнані суд ом вимоги кредиторів не інак ше як через застосування лік відаційної процедури.

Оцінивши фактичні обстави ни справи та матеріали справ и у відповідності до ст. 43 ГПК У країни суд визнає, що ліквіда ція має бути здійснена через застосування положень ст. 52 З акону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 47-49, 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Визнати грошові вимо ги Державної податкової інсп екції у Голопристанському ра йоні, ідентифікаційний код 3413 7559, вул. 1-го Травня, 19, м. Гола Прис тань до боржника в сумі 446,55 грн .

2. Визнати банкрутом громад янина-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НО МЕР_1, АДРЕСА_1.

3. Відкрити ліквідаційну пр оцедуру та призначити арбітр ажного керуючого Марченко Сергія Олександровича лік відатором банкрута.

4. Ліквідатору забезпечити виконання дій передбачених с т. 52 Закону України “Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом”, прийняти від ВДВС ви конавчі документи, про наявн ість яких зазначити у звіті.

Звіт та ліквідаційний бала нс по готовності подати до су ду.

5. Призначити судове засіда ння для розгляду звіту лікві датора на 10:30 год. на 05.07.2011 року в приміщенні господарсько го суду: м. Херсон, вул. Горьког о, 18, каб.214.

6. Постанову надіслати: кред итору; боржнику; ліквідатору ; Херсонському обласному сек тору з питань банкрутства; ВД ВС Голопристанського РУЮ; де ржавному реєстратору.

Суддя П.Д. Пригуза