Постанова

від 12.04.2011 по справі 2/177-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/177-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2011 року                                    Справа №  2/177-10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії

суддів: головуючого судді  Вечірко І.О.–доповідача

судді: Прудніков В.В., Чоха Л.В.

секретар судового засідання:  Колесник Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача:  Клименкова Я.А. представник, довіреність №526  від 24.09.10;

від відповідача:  Коваленко Р.А. представник, довіреність №26  від 10.01.11;

розглянувши апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії”Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг на ухвалу  господарського суду  Дніпропетровської області від  01.03.11р. у справі № 2/177-10

за позовом  Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави: Міністерства палива та енергетики України, м.Київ в особі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії”Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг

до відповідача Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №31”, м.Кривий Ріг

про  стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі                                 772 790 грн.13 коп., 10 995 грн. 27 коп.- індексу інфляції, 5 596 грн. 89 коп. –3% річних, 38 245 грн. 48 коп. –пені.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.11р. (суддя Боділовська М.М.) задоволено заяву Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №31”  про розстрочку виконання рішення суду першої інстанції від 21.09.10р. у справі  №2/177-10 за позовом  Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави: Міністерства палива та енергетики України, м.Київ в особі Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії”Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг до Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна організація №31”, м.Кривий Ріг про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі  772 790 грн.13 коп., 10 995 грн.  27 коп.- індексу інфляції, 5 596 грн. 89 коп. –3% річних, 38 245 грн. 48 коп. –пені.

Розстрочено на один рік виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 2/177-10 від 21.09.2010 року, яким стягнуто з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 31", м.Кривий Ріг на користь Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг, 248 873 грн.72 коп., стягуючи по 20 739 грн. 48 коп. в місяць.

Не погодившись з зазначеною ухвалою,  Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія”Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг звернулося з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду в якій посилається на те, що ухвала винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2011р. апеляційну скаргу призначено до розгляду.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 12.04.2011р. представник відповідача  підтримав доводи апеляційної скарги. Представник позивача  заперечує проти апеляційної скарги і просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р. залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

        Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає  виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.10р. стягнуто з Комунального підприємства "Житлового-експлуатаційна організація № 31", м.Кривий Ріг на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж  246 175,96 грн. заборгованості, 2 461,76 грн. держмита, 236 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарський суд видав накази від 08.10.10р. та від 24.11.10р. про примусове виконання рішення, з урахуванням ухвали про виправлення описки.

27.01.11р.  Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 31" звернулося до суду першої інстанції з заявою про розстрочку виконання рішення на 5 років.

Заява мотивована тим, що КП " ЖЕО №31" перебуває в тяжкому фінансовому становищі, оскільки населення будинків, які знаходяться на обслуговуванні  КП "ЖЕО №31", заборгувало підприємству за комунальні послуги 15 191 517грн.06 коп. Стягнення заборгованих коштів в судовому порядку є тривалим процесом та не завжди можливо через низьку платоспроможність населення. Примусове виконання рішення суду може призвести підприємство до банкрутства, оскільки КП "ЖЕО №31" буде не в змозі виконувати свої обов'язки по утриманню та збереженню житлового фонду, який знаходиться на обслуговані  КП " ЖЕО №31", що, в свою чергу, приведе до загострення взаємовідносин між мешканцями будинків та місцевими органами самоврядування населення, яким підпорядковане КП " ЖЕО №31". При цьому, скаржник посилається на норму Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію" від 01.07.03р. та Постанову КМУ № 967 від 27.06.06р. "Про затвердження порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення текучих платежів за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію”.

Відповідно зазначених нормативних актів КП " ЖЕО №31" уклало з громадянами  договори на реструктуризацію боргу на суму 277 000 грн. 00 коп., та подало до суду позовні заяви про стягнення боргу за квартирну плату та комунальні послуги на суму 3 930 000 грн. 00 коп.

Представлені відповідачем до господарського суду документи його фінансово-господарської діяльності свідчать про важке фінансове становище та відсутність можливості проведення розрахунків з позивачем одночасно у повному обсязі.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що у суду першої інстанції були достатні правові підстави для надання розстрочки виконання рішення суду,  шляхом здійснення відповідачем  щомісячних платежів в розмірі  20 739 грн. 48 коп.

 Крім цього, слід зазначити,  що відповідач свої зобов”язання щодо виконання ухвали суду від 01.03.11р. по щомісячній виплаті боргу позивачу виконує вчасно (т.2 а.с.112).

За наведених обставин, апеляційну скаргу ВАТ ЕК “Дніпрообленерго”  слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про розстрочку виконання рішення суду без змін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.99,101,103,105,106 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,-

                                                              ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2011р.                                  у справі № 2/177-10 –залишити без змін, а апеляційну скаргу  Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії”Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м.Кривий Ріг  –без задоволення.

          Постанова може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів.          

           Головуючий  суддя                                                      І.О.Вечірко

           Суддя                                                                       В.В. Прудніков

 Суддя                                                                             Л.В. Чоха

З оригіналом згідно

Головний спеціаліст                                Н.І. Піддубна