Постанова

від 23.12.2010 по справі 2а-10079/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2010 р. Справа №2а-10079/10/0470

Дніпропетровський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючий суддя Букіна Л. Є.

при секретарі судового за сідання Муренко Н.О.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Новомосковськ ої об' єднаної державної под аткової інспекції Дніпропет ровської області до Відкрито го акціонерного товариства « Кільченський Агротехсервіс » про стягнення заборгованос ті, -

ВСТАНОВИВ:

Новомосковська об' єд нана державна податкова інсп екція Дніпропетровської обл асті 16 серпня 2010 року звернулас ь до Дніпропетровського окру жного адміністративного суд у із адміністративним позово м до Відкритого акціонерного товариства «Кільченський Аг ротехсервіс» з позовними вим огами про стягнення заборгов аності зі сплати податку на п рибуток в сумі 339,12 грн.

В обґрунтування позову заз начено, що відповідач має нес плачену заборгованість в сум і 339,12 грн. згідно із Законом Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - З акон №2181).

Представник позивача пода в заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позо вні вимоги підтримав, просив задовольнити позов у повном у обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, про дату, час та місце проведення якого пові домлений належним чином, що п ідтверджується матеріалами справи. Відповідач процесуа льним правом на участь у судо вому засіданні не скориставс я, причини неявки не повідоми в, на пропозицію суду запереч ень проти позову та доказів н а їх підтвердження у встанов лений строк не направив. З огл яду на викладене, суд дійшов в исновку про можливість розгл яду справи за відсутності ві дповідача.

З урахуванням неявки сторі н, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксува ння судового засідання за до помогою звукозаписувальног о технічного засобу не здійс нювалось.

Розглянувши матеріали спр ави, суд дійшов висновку, що по зовні вимоги підлягають задо воленню, з наступних підстав .

З матеріалів справи вбачає ться, що Відкрите акціонерне товариство «Кільченський Аг ротехсервіс» (код ЄДРПОУ 00903205) є платником податків та обов' язкових платежів та знаходит ься на обліку у Новомосковсь кій об' єднаній державній по датковій інспекції Дніпропе тровської області.

Відкрите акціонерне товар иство «Кільченський Агротех сервіс» в порушення вимог За кону України «Про систему оп одаткування» від 25 червня 1991 ро ку №1251-ХІІ, Закону України «Про податок на додану вартість» від 01 липня 1997 року №168/97-ВР, Закон у України «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ має податковий борг перед бюдже том в сумі 339,12 грн.

Судом встановлено, матеріа лами справи підтверджено, що 01 квітня 2009 року посадовою осо бою Новомосковської об' єдн аної державної податкової ін спекції Дніпропетровської о бласті було проведено невиїз ну документальну перевірку с воєчасності подання податко вої звітності, за результата ми якої складено Акт від 01 кві тня 2009 року №143/1510/903205. В ході переві рки встановлено порушення пі дпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Зак ону №2181, а саме: неподання декла рацій з податку на прибуток з а 11 місяців 2008 року (граничний т ермін подання 22 грудня 2008 року) , за 2008 рік (граничний термін по дання 09 лютого 2009 року).

На підставі вищезазначено го акту у відношенні відпові дача було винесено податкове повідомлення-рішення від 01 кв ітня 2009 року №0001501510/0, яким визначе но відповідачу до сплати сум у штрафних (фінансових) санкц ій в розмірі 340,00 грн. Повідомле ння-рішення направлено відпо відачу поштою рекомендовани м листом з повідомленням та в ручено 16 квітня 2009 року, що підт верджується матеріалами спр ави.

Податкове повідомлення-рі шення ні в адміністративному , ні в судовому порядку відпов ідачем не оскаржено, отже, є уз годженим.

Згідно підпункту 16.1.1 пункту 16.1 статті 16 Закону №2181, після зак інчення встановлених строкі в погашення узгодженого пода ткового зобов'язання на суму податкового боргу нараховує ться пеня.

Новомосковською об' єднан ою державною податковою інсп екцією Дніпропетровської об ласті у зв' язку із несплато ю узгодженого податкового зо бов'язання відповідачем, нар аховано пеню в сумі 0,12 грн.

У зв' язку із частковою спл атою відповідачем заборгова ності в сумі 1,00 грн., залишок за боргованості складає: 340,00 грн. + 1,00 грн. - 0,12 грн. = 339,12 грн.

Порядок погашення зобов' язань юридичних та фізичних осіб перед бюджетами та держ авними цільовими фондами виз начено Законом №2181. Статтею 1 ць ого Закону визначено податко вий борг як податкове зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгоджене платнико м податків або узгоджене в ад міністративному чи судовому порядку, але не сплачене у вст ановлений строк, а також пеня , нарахована на суму такого зо бов' язання.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181, пл атник податків, що не подає по даткову декларацію у строки, визначені законодавством, с плачує штраф у розмірі десят и неоподатковуваних мінімум ів доходів громадян за кожне таке неподання або її затрим ку.

Згідно підпункту 5.2.1 пункту 5 .2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом відповідно до пунк тів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону , вважається узгодженим у ден ь отримання платником податк ів податкового повідомлення , за винятком випадків коли пл атник податків розпочинає пр оцедуру апеляційного узгодж ення.

Відповідно до статті 6 Закон у №2181, з метою погашення податк ового боргу відповідача пода тковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Новомосковською об' єднан ою державною податковою інсп екцією Дніпропетровської об ласті з метою погашення пода ткового боргу було направлен о на адресу відповідача пода ткові вимоги:

- від 05 травня 2009 року №1/209 про сп лату боргу в сумі 340,00 грн.;

- від 30 червня 2009 року №2/287 про сп лату боргу в сумі 340,00 грн.

Згідно пункту 2.3.1 статті 2 Зак ону №2181 органом стягнення под аткового боргу з Відкритого акціонерного товариства «Кі льченський Агротехсервіс» є Новомосковська об' єднана д ержавна податкова інспекція Дніпропетровської області.

Таким чином, суд вважає прав омірним стягнення з відповід ача заборгованості в сумі 339,12 г рн., оскільки доказів доброві льного погашення сум заборго ваності відповідачем не нада но.

Керуючись статтями 160-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новомосковської об' єднано ї державної податкової інспе кції Дніпропетровської обла сті до Відкритого акціонерно го товариства «Кільченський Агротехсервіс» про стягненн я заборгованості - задоволь нити повністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Кільче нський Агротехсервіс» забор гованість з податку на прибу ток в сумі 339,12 грн. (триста тридц ять дев' ять грн. 12 коп.) на кори сть державного бюджету (код 110 21000, р/р 31115009700191, отримувач УДК у Нов омосковському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 23929879, банк отримувача - ГУД КУ у Дніпропетровській облас ті, МФО 805012).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оска рження - з моменту проголоше ння судового рішення суду ап еляційної інстанції.

Постанову може бути оскарж ено в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у десятиденний строк з дня о тримання копії постанови, ви готовленої у повному обсязі.

Повний текст постанови скл адений 22.09.2010 р.

Суддя

Л.Є. Букіна