ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2011 р. Справа № 2а/0470/3346/11
Дніпропетровський о кружний адміністративний суд у складі судді Голобут овського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадж ення адміністративний позов Державної податкової інспе кції у м. Дніпродзержинську д о Приватного підприємства "А льфатехнотрейд" про стягнен ня коштів , -
ВСТАНОВИВ:
13.03.2011року Державна пода ткова інспекція у м. Дніпродз ержинську звернулась до Дніп ропетровського окружного ад міністративного суду з позов ною заявою, в якій просить стя гнути заборгованість з Прива тного підприємства "Альфатех нотрейд" у сумі 4226, 54 грн..
В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що від повідач перебуває на обліку в Державної податкової інспе кції у м. Дніпродзержинську к од ЄДРПОУ 33247107. Підприємство за реєстровано 29.10.2004 Виконавчим к омітетом Дніпродзержинсько ї міської ради, про що видано С відоцтво від 29.10.04 №АОО 394375.
Відповідач до судового зас ідання не з' явився. Запереч ення на позовну заяву не нада в. Відповідно до статті 35 КАС У країни, вважається, що повіст ку вручено юридичній особі, я кщо вона доставлена за адрес ою, внесеною до відповідного державного реєстру. Ухвала п ро відкриття провадження в а дміністративній справі наді слана на адресу Відповідача, що вказана у витягу з ЄДР юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, рекомендованим п оштовим відправленням, але к онверт повернуто на адресу с уду з відміткою.
Згідно пункту 2 частини 5 ста тті 183-2 Кодексу адміністратив ного судочинства України спр ава повинна бути розглянута у порядку скороченого провад ження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, перед баченого для надання запереч ень або заяви про визнання по зову, якщо до суду не було пода но заперечення відповідача т а за умови, що справа розгляда ється судом за місцезнаходже нням Відповідача.
Суд, дослідивши матеріали с прави та оцінивши їх у сукупн ості, вважає за необхідне зад овольнити позов повністю з н аступних підстав.
Податковий борг по платежа м до бюджету у підприємства в иник 22.11.2007 про що сформовано пер шу податкову вимогу №1/1016 на сум у 145,88 грн. Другу податкову вимо гу №2/56 сформовано 10.01.08 на суму бо ргу - 143,72 грн. Першу та другу вимо ги направлено з повідомлення м через відділення поштового зв'язку на юридичну адресу пі дприємства-боржника. У зв'язк у з відсутністю підприємства за юридичною адресою складе но акти від 30.11.08 № 196 та від 01.03.08 № 280 п ро неможливість вручення.
За юридичною адресою: м. Дні продзержинськ, пр. Комсомоль ський, 2В підприємство не пере буває, листи повертаються по штовим відділенням з позначк ою про неможливість вручення .
За даними БТІ (довідка від 16.0 4.10 № 1011) за підприємством нерухо ме майно не зареєстровано.
За даними МРЕВ (довідка від 21.04.10 № 14/7645) та Держтехнагляду (дов ідка від 31.03.10 № 882-02-11) за підприємс твом майно не зареєстровано.
Згідно наданої податкової звітності підприємство не з вітує про наявність закріпле них земельних ділянок.
Згідно Довідки б/н заборгов аність по платежам до бюджет у станом на 02.02.11 становить 4226,54 гр н. і складається з заборгован ості:
По податку на прибуток в сум і 2 183,45 грн., а саме:
-основного платежу в сумі 2 183 ,42 грн., який виник з 22.11.07 внаслідо к нарахування штрафних санкц ій за несвоєчасне подання по даткової декларації..
-пеня в сумі 0,03 грн., яка виникл а з 20.11.07р. внаслідок нарахуванн я відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами».
По податку на додану вартіс ть в сумі 2043,09 грн., а саме:
-основного платежу в сумі 2043, 09 грн., який виник з 22.11.07 р. внаслі док несплати узгодженої суми податкових зобов'язань відп овідно до наданих податкових розрахунків та внаслідок на рахування штрафних санкцій з а несвоєчасне подання податк ової звітності.
Підприємство не звітує про здійснення фінансово-господ арської діяльності. Останню звітність надано 12.02.08 - деклара ція по податку на додану варт ість.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Відповідно до ст.71 Кодексу а дміністративного судочинст ва кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення.
Оскільки позивач довів пра вомірність заявлених позовн их вимог, суд прийшов до висно вку про задоволення позову в повному обсязі шляхом приму сового стягнення заборгова ності в сумі 4226, 54 грн..
Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспек ції у м. Дніпродзержинську до Приватного підприємства "Ал ьфатехнотрейд" про стягнення коштів з рахунків платника п одатків - задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Альфатехнотрейд" (519 00, Дніпропетровська область, м .Дніпродзержинськ, пр. Комсом ольський, 2В, ідентифікаційни й номер 33247107) заборгованість у с умі 4226,54 грн..
Постанова суду набирає зак онної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного с удочинства України та може б ути оскаржена в порядку та у с троки, встановлені ст.186 Кодек су адміністративного судочи нства України.
Суддя
Р.З. Голобутовський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14929135 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Голобутовський Роман Зіновійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні