ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
18 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/2232/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Недашківська К.М., розгляну вши матеріали адміністратив ного позову за позовною заяв ою Державної податкової інсп екції у Шевченківському райо ні м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Меридіан 08» пр о припинення юридичної особи ,
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2011 року до Запоріз ького окружного адміністр ативного суду надійшов адмін істративний позов Державної податкової інспекції у Шевч енківському районі м. Запорі жжя до Приватного підприємст ва «Меридіан 08» про припиненн я юридичної особи.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС У країни юрисдикція адміністр ативних судів поширюється на спори за зверненням суб' єк та владних повноважень у вип адках, встановлених Конститу цією та законами України.
Спір виник із публічно-прав ових відносин, у яких позивач є суб' єктом владних повнов ажень. Зазначений спір згідн о зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністратив них судів та має розглядатис ь у порядку адміністративног о судочинства і відповідно д о ч. 2 ст. 18 КАС України підсудни й окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Судом встановлено, що пози вачем був дотриманий передба чений строк звернення до суд у, визначений ст. 99 КАС України .
Відповідно до ч. 2 ст. 53 К АС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
В процесі підготовчо го провадження суддя встанов ив необхідність залучення в якості третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні від повідача - Приватного підпри ємства «Меридіан 08»: ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і пр изначити справу до судового розгляду.
Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст.104, 107, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадженн я у справі №2а-0870/2232/11 за адміністр ативним позовом Державної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Меридіан 08» про припинення ю ридичної особи.
2. Закінчити підготовче пров адження та призначити судове засідання на 04 травня 2011 року яке відбудеться за ад ресою: м. Запоріжжя, вул. Кремл івська, 65-в у залі судових засі дань №7 о 15:00 . Справа розгляда тиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Мих айлівною.
3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору, н а стороні відповідача: ОСОБ А_2, який мешкає за адресою 69071 , АДРЕСА_1.
4.Зобов' язати:
позивача надати - докумен ти, що посвідчують правовий с татус юридичної особи; письм ові нормативно та документал ьно обґрунтовані пояснення п о суті спору; листування між с торонами по суті спору (з дока зами направлення або врученн я кореспонденції); довідку ДП І про відсутність заборгован ості перед бюджетом, довідку УПФУ про відсутність заборг ованості, довідки із фондів с оціального страхування про в ідсутність заборгованості, д овідку з державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців на відповіда ча; довідку про встановлення фактичного місцезнаходженн я платника податків та акт пр о незнаходження за юридичною адресою, якщо даний факт має м ісце бути; свідоцтво про держ авну реєстрацію; докази пода ння відповідачем останньої п одаткової звітності, оригіна ли доданих до позову докумен тів - суду для огляду;
відповідача - документи, щ о посвідчують правовий стату с юридичної особи; письмові н ормативні та документальні о бґрунтування позову; у разі н евизнання адміністративног о позову подати суду до судов ого засідання письмові запер ечення проти позову та доказ и на обґрунтування цих запер ечень; письмові пояснення з п риводу обставин, викладених у позові; листування між стор онами по суті спору (з доказам и направлення або вручення к ореспонденції); письмово нал ежним чином засвідчені копії витребуваних документів над ати у справу, оригінали - суд у для огляду.
третій особі - запропонуват и надати письмові пояснення з приводу обставин, викладен их у позові.
5. Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову до 29 квітня 2 011 р. подати суду письмові запе речення та докази на обґрунт ування цих заперечень.
6. Копію даної ухвали направ ити сторонам по справі.
7. На судове засідання викли кати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя К.М. Недашківс ька
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2011 |
Оприлюднено | 20.04.2011 |
Номер документу | 14929803 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Недашківська Катерина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні