Постанова
від 23.03.2011 по справі 2а-689/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2011 р. Справа № 2a-689/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Кафарського В.В.

за участю секрета ря Вилки О.С.

представників:

від позивача:Люклян О.В.

від відповідача: не з"явився .

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: Державн ої податкової інспекції в Ро жнятівському районі

до відповідача: Приватного підприємства "Зо лоті ворота"

про стягнення коштів в сумі 510,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в Рожнятівсько му районі звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства " Золоті ворота" про стягненн я коштів в сумі 510,00 грн.

Представник позивача в с удовому засіданні позовні ви моги підтримала в повному об сязі, з підстав наведених у по зовній заяві.

Представник відповідач а в судове засідання не з' яв ився повторно, хоча про дату, ч ас та місце судового розгляд у повідомлявся завчасно та н алежним чином, наданим право м на подання заперечення про ти позову не скористався. Зая в чи клопотань про відкладен ня розгляду справи чи про при чини неявки суду не подав. За т аких обставин суд вбачає за м ожливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Розглянувши матеріали а дміністративної справи, висл ухавши пояснення представни ка позивача, дослідивши пода ні письмові докази, суд прихо дить до висновку, що позов обґ рунтований та підлягає до за доволення з наступних підста в.

Судом встановлено, що 14.09.2009 р оку Рожнятівською райдержад міністрацією зареєстровано приватне підприємство "Золо ті ворота", 16.09.2009 року взято на об лік платника податків в ДПІ в Рожнятівському р-ні.

09.11.2010 року ДПІ в Рожнятівсько му р-ні проведено невиїзну до кументальну перевірку своєч асності подання податкової з вітності, про що складено акт перевірки № 1759/212/10/15-150. В ході пере вірки встановлено, що відпов ідачем порушено пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и".

За результатами розгляду в ищезазначеного акту перевір ки прийнято податкове повідо млення-рішення № 0002741500/0 про заст осування штрафних санкці в р озмірі 170 грн. Вищез азначене податкове повідомл ення-рішення вручено відпові дачу 09.11.2010 року про що свідчить підпис на корінці податковог о повідомлення-рішення.

Також позивачем 30.11.2010 року пр оведено невиїзну документал ьну перевірку своєчасності п одання податкової звітност і, про що складено акт перевір ки № 1994/255/10/15-150. В ході перевірки вс тановлено, що відповідачем п орушено пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами".

За рерультатами розгляду а кту винесено податкове повід омлення-рішення № 0000991600/0 про зас тосування штрафних санкцій в сумі 170 грн.

Вищезазначене податкове п овідомлення-рішення вручено відповідачу 07.12.2010 року про що с відчить поштове повідомленн я про вручення.

Крім того, 22.12.2010 року проведен о невиїзну документальну пер евірку своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт перевірки № 2124/274/25 5/10/15-150. В ході перевірки встанов лено, що відповідачем поруше но пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України " Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами".

За рерультатами розгляду а кту винесено податкове повід омлення-рішення № 0001081600/0 про зас тосування штрафних санкцій в сумі 170 грн.

Вищезазначене податкове п овідомлення-рішення вручено відповідачу 22.12.2010 року про що с відчить підпис на корінці по даткового повідомлення-ріше ння.

Згідно пункту “б” підпункт у 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" по даткові декларації подаютьс я за базовий податковий (звіт ний) період, що дорівнює кален дарному кварталу, - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) квар талу.

Відповідно до підпункту 4.2.2 п ункту 4.2 статті 4 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" контро люючий орган зобов'язаний са мостійно визначити суму пода ткового зобов'язання платник а податків у разі якщо платни к податків не подає у встанов лені строки податкову деклар ацію.

Підпунктом 5.3.1 пункту 5.3 статт і 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" встановлено, що платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом десяти ка лендарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаче ного підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 ст атті 4 цього Закону для поданн я податкової декларації.

Пунктом 16.4 статті 16 вказаног о Закону податок за звітний п еріод сплачується його платн иком до відповідного бюджету у строк, визначений законом д ля квартального податкового періоду. Платники податку у с троки, визначені законом, под ають до податкового органу п одаткову декларацію про приб уток за звітний період, розра ховану наростаючим підсумко м.

Згідно підпункту 5.4.1. п ункту 5.4 статті 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами" узгодж ена сума податкового зобов' язання, не сплачена платнико м податків у строки, визначен і цією статтею, визнається су мою податкового боргу платни ка податків.

Згідно частини 3 статті 9 За кону України "Про систему опо даткування" обов' язок юриди чної особи щодо сплати подат ків і зборів (обов' язкових п латежів) припиняється із спл атою податку, збору (обов' яз кового платежу).

За таких обставин суд прихо дить до висновку, що відповід ач зобов' язаний погасити по датковий борг. Наявність так ого обов' язку у відповідача є визначальною для вирішенн я вказаного спору, крім того, д аний обов' язок забезпечуєт ься Конституцією України, ст аття 67 якої передбачає, що кож ен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і ро змірах, встановлених законом .

Підпункт 3.1.1 пункт 3.1 статті 3 З акону України "Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами" встановлює, що активи пл атника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

Податковий борг підтвердж ується довідкою № 746/10/240 від 15.02.2011 р оку про суми заборгованості, актами невиїзних документал ьних перевірок, копіями пода ткових повідомлень - рішень, і ншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевик ладене, суд приходить до висн овку, що позовні вимоги Держа вної податкової інспекції в Рожнятівському районі до ПП "Золоті ворота" про стягнення заборгованості в сумі 510,00 грн . є обґрунтованими, а позов так им що підлягає до задоволенн я.

На підставі ст. 124 Конс титуції України, керуючись с т. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд ,-

П ОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Приватног о підприємства "Золоті ворот а", вул.Залізнична, 1, Креховичі , Рожнятівський район, код 24687774 в дохід Державного бюджету Ук раїни - заборгованість в сумі 510 (п"ятсот десять) грн. 00коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: Каф арський В.В.

Постанова складен а в повному обсязі 28.03.2011 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14930013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-689/11/0970

Постанова від 23.03.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Постанова від 23.03.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Ухвала від 25.02.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

Постанова від 23.03.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Кафарський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні