Постанова

від 28.03.2011 по справі 2а-707/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2011 р. Справа № 2a- 707/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Григорука О.Б .

при секретарі Руд ій В.О.

за участі: представни ка позивача - Скорбача Р.Д. , представник відповідача - не з"явився,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: Держав ної податкової інспекції в Р огатинському районі

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Завод мінераль них вод "Роксолана"

про стягнення заборг ованості в сумі 46691,02 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція в Рогатинському районі звернулася з адміністратив ним позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Завод мінеральних вод «Роксо лана» про стягнення заборго ваності сумі 46691,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтову є тим, що відповідачем неспла чено узгоджений податковий б орг, внаслідок чого за ТзОВ « З авод мінеральних вод «Роксол ана» рахується заборгованіс ть до бюджету та інших держав них цільових платежах в сумі 46691,02 грн.

Представник позивача в суд овому засідання позовні вимо ги підтримав з підстав викла дених в позовній заяві. Позов просив задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, на лежним чином повідомлений пр о дату, час та місце судового р озгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах спра ви. Причини неявки відповіда ч суду не повідомив, правом на подання заперечення не скор истався. На підставі ч. 4 ст. 128 К одексу адміністративного су дочинства України судом прод овжено розгляд справи за від сутності відповідача.

Розглянувши позовну заяву , вислухавши пояснення предс тавника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази су дом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції У країни кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону Україн и «Про систему оподаткування » (в редакції чинній на момент винекнення спірних правовід носин) платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані: вести бухгалтерс ький облік, складати звітніс ть про фінансово-господарськ у діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, вста новлені законами; подавати д о державних податкових орган ів та інших державних органі в відповідно до законів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів); сплачу вати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежі в) у встановлені законами тер міни.

Судом встановлено, ТзОВ «З авод мінеральних вод «Роксол ана» діє на підставі свідоцт ва про держану реєстрацію ви дане (29.05.2000 року) та взяте на облі к як платник податку ДПІ в Рог атинському району 13.07.2000 року.

Судом встановлено, що відпо відач порушив вимоги Закону України «Про систему оподат кування» (в редакції чинній н а момент виникнення спірних правовідносин), Закону Украї ни «Про податок з доходів фіз ичних осіб» (в редакції чинні й на момент виникнення спірн их правовідносин), Закону Укр аїни «Про плату за землю» (в ре дакції чинній на момент вини кнення спірних правовідноси н), Закону України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податку перед бюджет ом та державними цільовими ф ондам» (в редакції чинній на м омент виникнення спірних пра вовідносин).

На підставі чого за відпові дачем станом на час подання п озовної заяви рахується пода тковий борг в розмірі 46691,02 грн., а саме:

- орендна плата за землю - 1 5045,18 грн., яка виникла у зв"язку з несплатою зобов' язань само стійно задекларованих відпо відачем;

- податку на додану вартість -149,47 грн., яка виникла у зв"язку з несплатою зобов' язань само стійно задекларованих відпо відачем;

- податку на прибуток - 4850,99 г рн.;

- по збору за використання в одних ресурсів 14346,87 грн. відпов ідно до поданого відповідаче м розрахунку за спеціальне в одокористування;

- податку на користуванням н адрами - 4306,55 грн. відповідно д о поданого відповідачем розр ахунку плати за користуванн ям надрами;

- податку з доходів фізичних осіб - 2135,98 грн. який виник у зв ' язку з несплатою податкови х зобов' язань визначених ДП І в Рогатинському районі згі дно податкового повідомленн я - рішення від 19.11.2010 року №0001841700/0 ;

- податку з власників трансп ортних засобів та інших само хідних машин та механізмів 5855 ,98 грн.

Податкове зобов' язання - це зобов' язання платників п одатків сплатити до бюджетів та держаних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та строки, визначені Зак оном України “Про порядок по гашень зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" або іншими законами Укра їни.

Згідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкових зобов' язання, з азначену у поданій податкові й декларації, протягом десят и календарних днів, наступни х за останнім днем відповідн ого граничного строку, перед баченого пп.4.1.4 п.4.1 ст. 4 вказаног о Закону для подання такої де кларації.

В п. 5.1 ст. 5 Закону зазначено, щ о податкове зобов' язання, с амостійно визначене платник ом податків у податковій дек ларації, вважається узгоджен им з дня подання такої податк ової декларації.

Положенням п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” встановлено, що податкове зобов' язання платника пода тків, нараховане контролюючи м органом, вважається узгодж еним в день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків його апеляційного узгодж ення і відповідно до п.п.5.3.2 п.5.3 с т.5 Закону повинно бути сплаче но платником податків на про тязі 10-ти календарних днів, на ступних за днем узгодження. У згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Оскільки, відповідачем не б ула порушена процедура апеля ційного узгодження податков ого зобов'язання, то сума вказ аного податкового зобов'язан ня відповідача, у відповідно сті до пункту 5.2 статті 5 Закону України Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами" є узгодженою.

Допущення відповідачем за значених вище порушень довед ено дослідженими в судовому засіданні письмовими доказа ми, а саме: податковими деклар аціями, податковими повідомл еннями рішеннями, витягами з облікової картки платника п одатків та іншими матеріалам и справи.

Будь-яких доказів повного ч и часткового погашення суми податкового боргу, відповіда чем на адресу суду не направл ялось.

Отже, підсумовуючи вищевик ладене, враховуючи встановл ені обставини справи суд вва жає вимоги позивача про стяг нення податкового боргу в су мі 46691,02 грн. обґрунтованими, та таким, що підлягає до задовол ення.

На підставі ст. 124 Констит уції України, керуючись ст. ст . 158-163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Завод мінеральних вод "Рок солана", код 30907546, в дохід бюджет у податковий борг в сумі 46691 (со рок шість тисяч шістсот дев"я носто одна) грн. 02 коп.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: Григ орук О.Б.

Постанова складен а в повному обсязі 01.04.2011 року.