Постанова

від 30.03.2011 по справі 2а-501/11/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2011 р. Справа № 2 a-501/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

судді Главача І.А.,

за участю секрета ря судового засідання Зариць кої Н.М.,

за участю представни ків сторін:

від прокурора: Гоголь В.В.,

від позивача: Терьохіна Т .П.,

від відповідача: не з"явивс я,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду адміністратив ну справу

за позовом: прокуро ра Косівського району в інте ресах держави в особі Держав ної податкової інспекції в К осівському районі

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення заборг ованості,-

ВС ТАНОВИВ:

08.02.2011 року прокурор Косівс ького району в інтересах Дер жавної податкової інспекції в Косівському районі зверну вся з адміністративним позов ом до ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості. Позовні ви моги мотивував тим, що за відп овідачем рахується заборгов аність перед бюджетом, яка ви никла у зв' язку з несплатою податку з власників транспо ртних засобів, в сумі 2 952,35 грн.

30.03.2011 року прокурором Косівсь кого району в інтересах Держ авної податкової інспекції в Косівському районі подано з аяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просив стя гнути з відповідача 2 656,35 грн. за боргованості по сплаті подат ку з власників транспортних засобів за 2007-2008 рр.

Прокурор у судовому засіда нні уточнені позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку з власникі в транспортних засобів за 2007-200 8 рр. в сумі 2 656,35 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні уточнені поз овні вимоги підтримала, суду пояснила, що ОСОБА_2 у відповідності до ст.1 ЗУ "Про податок з власників транспо ртних засобів та інших самох ідних машин і механізмів" у ре дакції, чинній на час виникне ння спірних правовідносин, є платником податку з власник ів транспортних засобів та і нших самохідних машин та мех анізмів, оскільки має зареєс тровані в Україні згідно чин ного законодавства власні тр анспортні засоби - ГАЗ 2705 (ф/м/т ), державний номерний знак Н ОМЕР_1 та Рено Магнум (с/т ягач), державний номерний зна к НОМЕР_2. Вказала за відпо відачем рахується заборгова ність по сплаті податку з вла сників транспортних засобів за 2007-2008 рр. на загальну суму 2 656,35 г рн.

Відповідач в судові засіда ння не являвся, хоча був належ ним чином повідомлений про д ату, час та місце розгляду спр ави в усіх випадках (кореспон денція, направлена ОСОБА_2 повернулася на адресу суду з відміткою працівника поштов ого зв' язку «не має доступу до хати»).

У відповідності до вимог ч.1 1 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістк у у разі неможливості вручит и її адресату чи відмови адре сата її одержати) належить не гайно повернути до адміністр ативного суду. У разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.

За таких обставин суд вбача є за можливе розглянути спра ву на підставі наявних доказ ів за відсутності відповідач а.

Вислухавши прокурора, пред ставника позивача, дослідивш и наявні та подані докази, суд прийшов до висновку про обґр унтованість позовних вимог, тому позов підлягає до задов олення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції Ук раїни кожен зобов'язаний спл ачувати податки і збори в пор ядку і розмірах, встановлени х законом. Законом України “П ро систему оподаткування” у редакції, чинній на час виник нення спірних правовідносин , визначені види податків і зб орів (обов' язкових платежів ), що справляються на територі ї України. Згідно п.3 ч.1 ст.9 цьог о Закону платники податків з обов' язані сплачувати нале жні суми податків і зборів (об ов' язкових платежів) у вста новлені законами терміни.

З матеріалів справи вбачає ться, що ОСОБА_2 відповідн о до ст.1 ЗУ "Про податок з власн иків транспортних засобів та інших самохідних машин і мех анізмів" у редакції, чинній на час виникнення спірних прав овідносин, є платником подат ку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів, оскільк и має зареєстровані в Україн і згідно чинного законодавст ва власні транспортні засоби - ГАЗ 2705 (ф/м/т), державний номер ний знак НОМЕР_1 та Рено Магнум (с/тягач), державний н омерний знак НОМЕР_2, які з гідно ст.2 даного Закону є об'є ктами оподаткування.

Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про податок з власників тр анспортних засобів та інших самохідних машин і механізмі в" у редакції, чинній на час ви никнення спірних правовідно син, податок з власників тран спортних засобів та інших са мохідних машин і механізмів сплачується фізичними особа ми перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстр ацією, перереєстрацією транс портних засобів, а також пере д технічним оглядом транспор тних засобів щорічно або оди н раз за два роки, але не пізні ше першого півріччя року, в як ому провадиться технічний ог ляд.

В судовому засіданні встан овлено, що ОСОБА_2 не сплач ено податок з власників тран спортних засобів за 2007 рік та 20 08 рік.

Згідно ч.5 ст.6 ЗУ "Про податок з власників транспортних за собів та інших самохідних ма шин і механізмів" у редакції, ч инній на час виникнення спір них правовідносин, сума пода тку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що сплачу ється фізичними особами, обч ислюється за ставками, визна ченими у статті 3 цього Закону .

Згідно розрахунку Державн ої податкової інспекції в Ко сівському районі про нарахув ання податку з власникі в транспортних засобів грома дянину ОСОБА_2, сума подат ку, яка підлягає сплаті остан нім в бюджет, за 2007 рік та 2008 рік с тановить 867,00 грн. та 1 789,35 грн. відп овідно.

Таким чином, станом на 30.03.2011 ро ку за відповідачем залишаєть ся непогашеною заборгованіс ть по сплаті податку з власни ків транспортних засобів за 2007-2008 роки на загальну суму 2 656,35 г рн.

Наявність податкового бор гу підтверджується розрахун ком нарахування податку з вл асників транспортних засобі в та іншими матеріалами спра ви. Підстав для звільнення ві дповідача від сплати заборго ваності в судовому засіданні не встановлено.

Доказів сплати вказаних пл атежів відповідач суду не пр едставив, чим фактично не зап еречив наявність заборгован ості, яка є предметом спору в д аній справі.

За таких обставин позовні в имоги підлягають до задоволе ння.

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 158- 163, 167 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з ОСОБА_2 (сАД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер - НОМЕР_3) в дохід держав ного бюджету України (р/р 35215001000418 в УДК в Івано-Франківській об ласті, МФО 836014, код 20543547) 2 656 (дві тися чі шістсот п' ятдесят шість) грн. 35 коп. заборгованості по с платі податку з власників тр анспортних засобів.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили в порядку та стро ки встановлені статтею 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя: Главач І.А.

Постанова складен а в повному обсязі 01.04.2011 року.