Постанова
від 18.04.2011 по справі 2а/1570/2297/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    

Справа № 2а/1570/2297/2011

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2011 року                                                                                                     м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус»про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Білгород-Дністровська об’єднана державна податкова інспекція з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус»про припинення юридичної особи, мотивуючи тим, що відповідачем в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»не подано реєстраційної картки про зміну місцезнаходження підприємства, що є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 24.03.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними  Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою «адресату не знайдено». Згідно ст. 33 КАС України, якщо особі було надіслано повістку на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

30 серпня 2002 року Білгород-Дністровським міськвиконкомом здійснена державна реєстрація юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (аркуш справи 8).

На  обліку платника податків у Білгород-Дністровській об’єднаній державній податковій інспекції  відповідач знаходиться з 15.11.2002 року (аркуш справи 23).

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 року №755-ІV у разі якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягає державній реєстрації, особа, уповноважена діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу), подає (надсилає рекомендованим листом з описом вкладення) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи юридичної особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі.

В порушення чинного законодавства України Товариством з обмеженою відповідальністю «Янус»не подано реєстраційної картки про зміну місцезнаходження підприємства.

Начальником Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції прийнято розпорядження № 9-р від 15.03.2011 року про звернення до суду з позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус»(аркуш справи 26).

Відповідно довідки Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції у Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус»станом на 11.02.2011 року заборгованості до бюджету не має (аркуш справи 24).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 року №755-ІV, однією із підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»від 15.05.2003 року №755-ІV суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем знаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»№ 755-IV від 15.05.2003 року, ст. ст. 69-71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний  позов  Білгород-Дністровської об’єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус»про припинення юридичної особи –задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Янус» (код ЄДРПОУ 26248418) зареєстровану 30.08.2002 року Білгород-Дністровським міськвиконкомом, за  адресою:  вул. Перемоги, 2, м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус» для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Янус».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:                                                                                                    Л.І. Свида

18 квітня 2011 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено20.04.2011
Номер документу14930321
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/2297/2011

Ухвала від 24.03.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

Постанова від 18.04.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Свида Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні