Постанова

від 12.04.2011 по справі 2а/2370/1790/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 12 квітня 2011 року                                                         Справа № 2а/2370/1790/2011

09 год. 00 хв.                                                                                  м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Холода Р.В., при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до приватного підприємства «ЛМТ-Інвест»про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року державна податкова інспекція у Черкаському районі звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «ЛМт-Інвест»про стягнення податкового боргу в сумі 338 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ у Черкаському районі як платник податків та не проводить своєчасну сплату податку на додану вартість в сумі 338 грн. 00 коп. відповідно до узгоджених податкових повідомлень-рішень.

У судове засідання з’явився представник позивача та надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини не явки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 473058, приватне підприємство «ЛТМ-Інвест»ідентифікаційний код 36280917, зареєстроване Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 01.12.2008 р.

Відповідач взятий на облік як платник податків в ДПІ у Черкаському районі 01.12.2008 р. за № 2422, про що свідчить копія довідки форми № 4-ОПП від 01.12.2008 р. №587.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Черкаському районі складено акти №345/15-079 від 22.09.2010 р., № 466/15-079 від 22.12.2010 р. про результати невиїзних документальних (камеральних) перевірок своєчасності подання декларації з податку на додану вартість.

Перевірками встановлено, що декларація з податку на додану вартість за серпень 2010 року фактично подана 21.09.2010 р. по граничному строку подання 20.09.2010 р., та не подання декларації з податку на додану вартість по граничному строку подання 20.12.2010 р.

На підставі актів перевірки та п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-III позивачем складені податкові повідомлення-рішення, якими визначені суми штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 340 грн. 00 коп.:

- № 0003591600/0 від 24.09.2010 р. на суму 170 грн. 00 коп.;

- № 0004001600/0 від 24.12.2010 р. на суму 170 грн. 00 коп.

Дані податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу, але у зв’язку з їх не отриманням вони були розміщені на дошці податкових оголошень, про що складено відповідні акти № 389/15-079 від 26.10.2010 р. та № 7/15-079 від 26.01.2011 р.

Згідно п.п.1.2 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 вказаного Закону визначає, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. У разі коли відповідно до закону контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків за причинами, не пов'язаними із порушенням податкового законодавства, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.

Згідно з п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Підпункт 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачає, що податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту та передбачає порядок апеляційного оскарження податкового зобов’язання, нарахованого контролюючим органом.

Відповідно до п.п.4.9 п.4 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України від 21.06.2001р. № 253 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 06.07.2001р. за № 567/5758, якщо податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, то працівник структурного підрозділу, у якому складено таке податкове повідомлення, на підставі інформації від структурного підрозділу, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, у день надходження до податкового органу такої інформації оформляє відповідний акт, у якому вказує причину, яка призвела до неможливості вручення податкового повідомлення. Зазначений акт долучається до справи платника податків. У той самий день структурний підрозділ, до функцій якого входить реєстрація вхідної та вихідної кореспонденції, або відповідальна особа, визначена керівником податкового органу для виконання таких функцій, розміщує податкове повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), установленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про неможливість його вручення платнику податків, вважається днем його вручення.

Відповідач не скористався правом на апеляційне оскарження нарахованих податкових зобов’язань за штрафними санкціями, застосованими на підставі п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», тому податкові зобов’язання на загальну суму 340 грн. 00 коп. є узгодженими.

Керуючись п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у зв’язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов’язань в установлені строки позивачем на адресу відповідача були направлена перша податкова вимога № 1/279 від 10.11.2010 р. на суму 168 грн. 00 коп.

Дана вимога відповідачем не була отримана та розміщена 05.01.2011 р. на дошці поштових оголошень ДПІ у Черкаському районі, про що складено акт № 4 від 05.01.2011 р.

29 листопада 2010 року ДПІ у Черкаському районі на підставі абз.3 п.п.8.2.1 п.8.2 ст.8 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у зв’язку з несплатою суми податкового зобов’язання в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу активів ПП «ЛТМ-Інвест»за реєстраційним номером 10547332.

Відповідно до облікової картки платника податків ПП «ЛТМ-Інвест»за відповідачем рахується переплата в сумі 2 грн. 00 коп.  

Отже, заборгованість ПП «ЛТМ-Інвест»з податку на додану вартість згідно облікової картки складає 338 грн. 00 коп. та підлягає стягненню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.14, ч.6 ст.128, ст.ст.160-163, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ЛТМ-Інвест»(19602, Черкаська область, Черкаський район, с. Руська Поляна, вул. Леніна, 72, ідентифікаційний код 36280917) до Державного бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157, код 34503239) податковий борг в сумі 338 (триста тридцять вісім) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами, встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                          Р.В. Холод