Постанова

від 06.12.2010 по справі 2а-15531/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

06 грудня 2010 року 09:30 № 2а-15531/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Печерському районі мі ста Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "4 Прінт"

про стягнення податкового бо ргу в розмірі 177655,80 грн

за участю представників с торін:

від позивача - Готра Т.В. - за довіреністю;

від відповідача - не прибу в.

встановив:

Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до В ідповідача, в якому просить с тягнути з Товариства з обмеж еною відповідальністю «4 Прі нт» суму податкового боргу в розмірі 177 655,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що за Відповідачем обліковується податковий борг по комуналь ному податку та по податку на додану вартість у розмір 165.80 г рн., до того ж, до Відповідача з а результатами перевірки зас тосована штрафна (фінансова) санкція за порушення ст. 2 Зак ону України «Про порядок зді йснення розрахунків в інозем ній валюті», яку Відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив у розмірі 17 7 490,00 грн.

Позивач, в судовому засідан ні виклав зміст позовних вим ог та зазначив, що сума коштів , яка підлягає стягненню у роз мірі 177 655,80 грн., Відповідачем не сплачена, у зв' язку з чим про сив позов задоволити повніст ю.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, хоча попереджа вся про дату, час та місце судо вого засідання належним чино м.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «4 Прінт», код Є ДРПОУ 31568995, зареєстроване, Пече рською районною у м. Києві дер жавною адміністрацією, як су б' єкт підприємницької діял ьності 17.07.2001 року. та зареєстров ане, як платник податків у Дер жавній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва .

Отже, Відповідач належним ч ином зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті та платник податку, а тому на нього поширюється дія зак онів та інших нормативно-пра вових актів, які регулюють зд ійснення підприємницької ді яльності та сплату податків в Україні.

З матеріалів справи вбачає ться, що на підставі направле ння № 343/22-2 від 05.08.2009 року, виданого Державною податковою інспек цією у Печерському районі м. К иєва, старшим державним пода тковим інспектором відділу к онтролю за операціями у сфер і ЗЕД управління контролю за фінансовими установами та о пераціями у сфері ЗЕД, інспек тором податкової служби ІІІ рангу, відповідно до п. 5 ч.6 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та відповідно до наказу Держ авної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва в ід 05.08.2009 року № 216 проведена позап ланова виїзна перевірка фіна нсово-господарської діяльно сті з питань дотримання Това риством з обмеженою відповід альністю «4 Прінт»вимог валю тного законодавства, згідно інформації Філії Товариства з обмеженою відповідальніст ю «УніКредит Банк»від 08.04.2009 рок у № 1715/ІІІ по контракту від 11.09.2008 р оку № 686 укладеного з фірмою «Vos swinkel GmbH»відповідно до затвердже ного плану перевірки, якою вс тановлено, що Відповідачем д опущено порушення ст. 2 Закону України «Про порядок здійсн ення розрахунків в іноземній валюті».

За результатами перевірки та на підставі акту перевірк и № 268/22-02/31568995 від 11.08.2009 року Відповід ачу було винесене рішення пр о застосування штрафних (фін ансових) санкцій № 0003672202/0 від 17.08.2009 року у розмірі 177 660,00 грн.

З поштового повідомлення, в бачається, що рішення про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій форми «С» № 0001372202/0 від 17.08.2009 року отримане Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «4 Прінт»18.08.2009 року.

Після чого, Відповідачем 20.11. 2009 року частково сплачено сум у коштів по пені за порушення терміну розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 170,00 грн.

Так проведеною перевіркою на підставі зовнішньо еконо мічного договору та згідно н аданих до перевірки виписок банку від 23.09.2008 року та 24.09.2008 року в становлено, порушення вимог валютного законодавства при здійсненні зовнішньоеконом ічних операцій, а саме те, що м іж Товариством з обмеженою в ідповідальністю «4 Прінт»та нерезидентом фірмою «Vosswinkel GmbH»у кладено контракт № 686 від 11.09.2008 ро ку на купівлю обладнання з по дальшим монтажем та запуском в роботу.

На виконання умов контракт у № 686 від 11.09.2008 року Товариством з обмеженою відповідальніст ю «4 Прінт»здійснено перерах унок коштів в сумі 30 000,00 та 10 000,00 Єв ро на користь нерезидента, фі рми «Vosswinkel GmbH». При цьому граничн ий термін одержання товару п о сумі 30 000,00 Євро - 22.03.2009 року та по сумі 10 000,00 Євро - 23.03.2009 року.

На момент перевірки станом на 11.08.2009 року імпортний товар з а здійсненою передоплатою в сумі -40 000,00 Євро на адресу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «4 Прінт»не доставлен ий.

Таким чином, прострочення з аконодавчо встановлених стр оків розрахунків складає від носно суми 30 000.00 Євро 142 дні, та ві дповідно 141 день відносно суми 10 000,00 Євро., чим і порушено ст. 2 За кону України «Про порядок зд ійснення розрахунків в інозе мній валюті».

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про порядок здійсненн я розрахунків в іноземній ва люті»- порушення резидентами строків, передбачених статт ями 1 і 2 цього Закону, тягне за с обою стягнення пені за кожни й день прострочення у розмір і 0,3 відсотка від суми неодерж аної виручки (вартості недоп оставленого товару) в інозем ній валюті, перерахованої у г рошову одиницю України за ва лютним курсом Національного банку України на день виникн ення заборгованості.

Як встановлено судом, Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «4 Прінт»не одержувал о висновок Міністерства екон оміки та з питань європейськ ої інтеграції України на под овження строків розрахунків по зовнішньоекономічній опе рації та не зверталось до Між народного комерційного арбі тражного суду чи Морської ар бітражної комісії при Торгов о-промисловій палаті України , або до інших судових органів з метою стягнення з нерезиде нта заборгованості, яка вини кла внаслідок не дотримання строків, передбачених імпорт ним контрактом.

Таким чином, заборгованіст ь зі сплати штрафних (фінансо вих) санкцій, визначена в ріше нні № 0003672202/0 від 17.08.2009 року, станом на час розгляду справи самос тійно Відповідачем не погаше на і складає 177 490,00 грн.

Крім того, Державною податк овою інспекцією у відповідно сті до п. 1 ст. 11 Закону України « Про державну податкову служб у в Україні»проведена невиїз на перевірка Товариства з об меженою відповідальністю «4 Прінт»з питань своєчасності подання податкової звітност і з податку на додану вартіст ь та сплати комунального под атку, під час якої встановлен о порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, пп. 5.3.1 п . 5.3, ст. 5 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами».

За результатом даної перев ірки контролюючим органом ск ладено Акт перевірки № 4723/15-3 від 09.08.2010 року, на підставі якого Де ржавною податковою інспекці єю у Печерському районі міст а Києва винесене податкове п овідомлення-рішення про стяг нення штрафних санкцій з под атку на додану вартість № 0049281503/ 0 від 09.08.2010 року.

Вищезазначене податкове п овідомлення-рішення винесен е Державною податковою інспе кцією у Печерському районі м . Києва в адміністративному а бо судовому порядку Відповід ачем не оскаржене та не скасо ване у спосіб та відповідно д о процедури, передбаченої ст .ст. 5, 6 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами».

До того ж, Товариством з обм еженою відповідальністю «4 П рінт»було подано до Державно ї податкової інспекції у Печ ерському районі м. Києва декл арації з комунального податк у, в яких самостійно визначен о податкове зобов' язання у сумі 45,85 грн. Проте, визначений законодавством термін зобов ' язання по даному податку п ідприємством не сплачено.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»узгоджена сума податков ого зобов' язання, не сплаче на платником податків у стро ки, визначені цією статтею, ви значається сумою податковог о боргу платника податків.

Заходи, вчинені Державною п одатковою інспекцією у Печер ському районі м. Києва, у зв' я зку з наявністю у Відповідач а заборгованість зі сплати ш трафних (фінансових) санкцій та податкового боргу, спрямо вані на погашення боргу, пере дбачені п. 6.2 ст. 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платника податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», а саме : направлення рішення, податк ового повідомлення-рішення т а Першої і Другої податкової вимоги, не принесли позитивн их результатів по погашенню заборгованості, так як залиш ені Відповідачем без відпові ді та виконання.

Таким чином, станом на 01.10.2010 ро ку сума заборгованості Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «4 Прінт»складає 177 655,80 г рн.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»Держав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд міста Києва, -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у Печерському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариством з об меженою відповідальністю «4 Прінт»(код ЄДРПОУ 31568995) суму штр афних (фінансових) санкцій в р озмірі 177 490 (сто сімдесят сім ти сяч чотириста дев' яносто гр н.) 00 коп., та суму податкового б оргу у розмірі 165 (сто шістдеся т п' ять грн.) 80 коп. на користь держави, шляхом зарахування грошових коштів:

- по пені за порушення термі ну розрахунків у сфері ЗЕД у р озмірі 177 490 (сто сімдесят сім ти сяч чотириста дев' яносто гр н.) 00 коп. на бюджетний рахунок № 31111105700007 (одержувач: ВДК у Печерсь кому районі м. Києва, код 26077922 в У ДК у м. Києві, МФО 820019, код платеж у 21081000);

- по податку на додану варті сть у розмірі 119 (сто дев' ятна дцять грн.) 95 коп. на бюджетний р ахунок № 31112029700007 (одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва, к од 26077922 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, к од платежу 14010100);

- по комунальному податку у розмірі 45 (сорок п' ять грн.) 85 к оп. на бюджетний рахунок № 3141082870 0007 (одержувач: УДК у Печерськом у районі м. Києва, код 26077922 в ГУ ДК У у м. Києві, МФО 820019, код платежу 16010200).

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя Т.І. Шейко