Постанова

від 12.01.2011 по справі 2а-16728/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

12 січня 2011 року 10:37 № 2а-16728/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Святошинському районі м. Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Ріматекс-ЛТД "

про скасування державної реєс трації

за участю представників с торін:

від позивача - Швець І.В. ;

від відповідача - не прибу в;

третя особа - не прибув.

встановив:

Державна податкова інспек ція у Подільському районі м. К иєва звернулась до Окружного адміністративного суду міст а Києва з позовом до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Ріматекс - ЛТД», про виз нання недійсним запис про пр оведення державної реєстрац ії ТОВ «Ріматекс-ЛТД» та прип инення юридичної особи Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Ріматекс - ЛТД»..

Позовні вимоги мотивовані тим, що державна реєстрація Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Ріматекс - ЛТД» відбулась з порушенням вимог закону, які не можна усунути, а саме: підприємство зареєст роване на підставну особу ( ОСОБА_2.), яка не мала наміру з дійснювати господарську дія льність, не здійснювала її і в загалі не була обізнана з існ уванням такого підприємства , що підтверджується письмов ими поясненнями ОСОБА_2, н аданими ним в ході слідства. Н аслідком неправомірної держ авної реєстрації було провед ення підприємством незаконн ої діяльності, у зв' язку з чи м за даним фактом порушена кр имінальна справа. Крім того, в ідповідно до акта про незнах одження підприємства за юрид ичною (фактичною) адресою, скл аденого 22.05.2009 року оперуповнов аженим ВБ ФСПД ГВПМ ДПІ у Свя тошинському районі м. Києва, п ідприємство та його посадові особи за юридичною (фактично ю) адресою не знаходиться, інф ормація про їх місцезнаходже ння відсутня.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, поштове пов ідомлення, що направлялось н а юридичну адресу, вказану в Є ДРПОУ повернулось з відмітко ю «за зазначеною адресою не з находиться».

Інформації щодо зміни місц езнаходження Відповідач до д ержавного реєстратора та Дер жавної податкової інспекції у Святошинському районі м. Ки єва не надавав.

Частиною 11 ст. 35 КАС України п ередбачено, що у разі поверне ння поштового відправлення і з повісткою, яка не вручена ад ресату з незалежних від суду причин, вважається, що така по вістка вручена належним чино м.

Третя особа, Подільська рай онна у місті Києві державна а дміністрація, в судове засід ання не прибула, надіслала кл опотання про розгляд справи без участі представника держ авної адміністрації.

Суд, заслухавши пояснення п редставника Позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ріматекс - Л ТД»зареєстроване Святошинс ькою районною у місті Києві д ержавною адміністрацією 23.10.2008 року, про що здійснено запис з а № 1 072 102 0000 023059 та підтверджується Свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи сері ї А 01 № 249270.

Як вбачається з реєстрацій них документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріматекс - ЛТД»засновнико м та єдиним учасником підпри ємства є ОСОБА_2.

Проведеною співробітникам и податкової міліції перевір кою було встановлено, що Това риство з обмеженою відповіда льністю «Ріматекс - ЛТД»має ознаки фіктивності.

Так, перевіркою встановлен о, що державна реєстрація Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ріматекс - ЛТД»ві дбулась з порушенням закону, які не можна усунути, а саме: п ідприємство зареєстроване н а підставну особу (ОСОБА_2 .), яка не здійснювала та не мал а наміру здійснювати господа рську діяльність. Більш того , ОСОБА_2 взагалі не був обі знаний з існуванням такого п ідприємства, що підтверджуєт ься письмовими поясненнями ОСОБА_2, наданими ним в ход і слідства.

Відповідно до статті 42 Конс титуції України, кожен має пр аво на підприємницьку діяльн ість, яка не заборонена закон ом.

Підприємницька діяльність особою може здійснюватись я к безпосередньо, так і шляхом створення та участі у суб' є ктах господарювання.

Відповідно до ст. 62 Господар ського кодексу України прива тне підприємство - підприєм ство, що діє на основі приватн ої власності громадян чи суб ' єкта господарювання (юриди чної особи).

В силу ст. 65 Господарського к одексу України управління пі дприємством здійснюється ві дповідно до його установчих документів на основі поєднан ня прав власника щодо господ арського використання його м айна і участі в управлінні тр удового колективу.

Як свідчать матеріали спра ви, вимоги чинного законодав ства при створенні приватног о підприємства були порушені . Даний факт, зокрема, підтверд жують письмові пояснення О СОБА_2, який згідно з установ чими документами є єдиним вл асником і учасником підприєм ства, відібраними посадовими особами ГВ ПМ ДПІ у Святошинс ькому районі м. Києва, та підпи саними власноручно ОСОБА_2

З пояснень ОСОБА_2 вбача ється, що він не являється ні з асновником, ні учасником Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Ріматекс - ЛТД». Д о реєстрації та фінансово-го сподарської діяльності това риства не має ніякого віднош ення, статут та установчі док ументи не підписував, свідоц тво про реєстрацію платника не отримував, дане товариств о ніколи не реєстрував і будь -кого не уповноважував на йог о створення

Матеріали справи містять А кт про незнаходження підприє мства за юридичною (фактично ю) адресою від 22.05.2009 року, згідно якого Товариство з обмежено ю відповідальністю «Ріматек с - ЛТД»за адресою м. Київ, вул . Улітіна, 43, - не знаходиться.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 110 Цивільного к одексу України, юридична осо ба ліквідується за рішенням суду про визнання судом неді йсною державної реєстрації ю ридичної особи через допущен і при її створенні порушення , які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлен их законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців», од нією з підстав для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи є визнанн я недійсним запису про прове дення державної реєстрації ч ерез порушення закону, допущ ені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Приймаючи до уваги той факт , що запис про проведення держ авної реєстрації вчинений з порушенням закону, які не мож на усунути, а саме підприємст во зареєстроване на підставн у особу, яка не здійснювала та не мала наміру здійснювати г осподарську діяльність, що п ідтверджується матеріалами справи, у суду є достатні підс тави для висновку про неправ омірність такої реєстрації, в зв' язку з чим запис № 1 072 102 0000 0 23059 від 23.10.2008 року про державну ре єстрацію Товариства з обмеже ною відповідальністю «Рімат екс - ЛТД»підлягає визнанню недійсним, а підприємство - припиненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Господ арського кодексу України, пр ипинення діяльності суб' єк та господарювання здійснюєт ься шляхом, зокрема, ліквідац ії - за рішенням власника (вл асників) чи уповноважених ни м органів, за рішенням інших о сіб - засновників суб' єкта господарювання чи їх правон аступників, а у випадках, пере дбачених цим Кодексом, - за ріш енням суду.

Скасування державної реєс трації позбавляє суб' єкта г осподарювання статусу юриди чної особи і є підставою для в илучення його з державного р еєстру. Суб' єкт господарюва ння вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинен ня його діяльності.

Припинення державної реєс трації суб' єкта господарюв ання провадиться за рішенням суду, що є підставою для лікві дації даного суб' єкта госпо дарювання відповідно до стат ті 59 Господарського кодексу У країни.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»у ра зі, якщо у судовому рішенні що до припинення юридичної особ и у зв' язку з її ліквідацією не призначена комісія з прип инення (ліквідаційна комісія ), державний реєстратор не піз ніше трьох робочих днів від д ати надходження такого судов ого рішення вносить до Єдино го державного реєстру запис, в якому вказує як голову комі сії з припинення (ліквідацій ної комісії) юридичної особи керівника органу управління або особу, яка згідно з відомо стями, внесеними до Єдиного д ержавного реєстру, має право вчиняти юридичні дії від іме ні юридичної особи без довір еності, якщо інше не встановл ено судовим рішенням.

За наведеної норми, суд вваж ає за доцільне, покласти обов ' язок призначення комісії з припинення (ліквідаційної к омісії) Товариства з обмежен ою відповідальністю «Рімате кс - ЛТД»на Державного реєст ратора Святошинського район у м. Києва.

Судові витрати по справ від сутні.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податков ої інспекції у Святошинськом у районні м. Києва задоволити .

Визнати недійсною державн у реєстрацію Товариства з об меженою відповідальністю «Р іматекс - ЛТД»(ідентифікаці йний код 36174634) через порушення з акону, допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути.

Скасувати запис № 1 072 102 0000 023059 ві д 23.10.2008 року про державну реєстр ацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріматекс - ЛТД»(ідентифікаційний код 36174634).

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відпо відальністю «Ріматекс - ЛТД »(ідентифікаційний код 36174634).

Після набрання постановою законної сили направити її Д ержавному реєстратору Свято шинського району м. Києва для вчинення дій щодо внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення; по відомлення органів статисти ки, державної податкової слу жби, Пенсійного фонду Україн и, фондів соціального страху вання та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рі шення; про внесення до Єдиног о державного реєстру такого запису, та відповідно до ч. 6 ст . 38 Закону України «Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців» внесення не пізніше трь ох робочих днів від дати надх одження судового рішення до Єдиного державного реєстру з апису, в якому вказати як голо ву комісії з припинення (лікв ідаційної комісії) юридичної особи керівника органу упра вління або особу, яка згідно з відомостями, внесеними до Єд иного державного реєстру, ма є право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи бе з довіреності.

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскарж ена до суду апеляційної інст анції за правилами, встановл еними ст.ст. 185-187 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.

Суддя Т.І. Шейко