Постанова

від 02.02.2011 по справі 2а-396/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 лютого 2011 року 09:13 № 2а-396/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Державна податкова інспе кція у Оболонському районі м . Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "СВС"

про стягнення заборгованості у розмірі 13796,10 грн

за участю представників с торін:

від позивача - Косякеви ч Ю.С.;

від відповідача - не прибу в.

встановив:

Позивач, Державна подат кова інспекція у Оболонськом у районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративног о суду міста Києва з позовом д о Відповідача, Товариства з о бмеженою відповідальністю « СВС», в якому просить суд стяг нути з Товариства з обмежено ю відповідальністю «СВС»заб оргованість у сумі 13 769,10 грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначив, що за В ідповідачем обліковується п одатковий борг з земельного податку в загальній сумі 13 769,10г рн., який виник в результаті са мостійного подання до податк ового органу податкової звіт ності та у зв' язку з несплат ою у встановлений законом ст рок земельного податку з юри дичних осіб

В судовому засіданні Позив ач надав пояснення по суті по зовних вимог та просив стягн ути податкову заборгованіст ь в розмірі 13 769,10 грн.

Відповідач у судове засіда ння не прибув, судом направля лись повістки про виклик Від повідача в судове засідання за адресою, яка зазначена у Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Повідомлення п овернулось до суду з відмітк ою відділення поштового зв' язку «за зазначеною адресою не зареєстровано».

Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.

З огляду на зазначене, суд вважає, що відповідач повідо млений належним чином, отже н е прибуття в судове засіданн я Відповідача не є перешкодо ю для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення позивача вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «СВС»ідентиф ікаційний код 31927977 зареєстрова не Шевченківською районною у місті Києві державною адмін істрацією.

Як встановлено судом, Товар иство з обмеженою відповідал ьністю «СВС»знаходиться на п одатковому обліку у Державні й податковій інспекції у Обо лонському районі м. Києва, як п латник окремих видів податкі в, а саме: платник земельного п одатку з юридичних осіб.

Таким чином, Відповідач нал ежним чином зареєстрований я к суб' єкт господарювання, а тому на нього поширюється ді я законів та інших нормативн о-правових актів, які регулюю ть здійснення підприємницьк ої діяльності та сплату пода тків в Україні.

З матеріалів справи вбачає ться, що Відповідачем було по дано до Державної податкової інспекції у Оболонському ра йоні м. Києва податкову декла рацію земельного податку з ю ридичних осіб на 2010 рік № 3898.

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»- по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації.

Строки погашення податков ого зобов' язання передбаче ні п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов' яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами».

Камеральною перевіркою, пр оведеною Державною податков ою інспекцією у Оболонському районі м. Києва встановлено, щ о податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у вищезазначеній п одатковій декларації було сп лачене частково та до того ж, н е своєчасно.

Відповідно до п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», узгоджена сума податко вого зобов' язання, несплаче на платником податків у визн ачений цією статтею строк, ви значається сумою податковог о боргу.

Таким чином, на момент розгл яду даної справи, заборгован ість відповідача по сплаті з емельного податку з юридични х осіб не погашена і становит ь 13 769,10 грн.

Податковим боргом в розумі нні п. 1.3 ст. 1 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами»є податкове зобов' язання (з урахування м штрафних санкцій), самостій но узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному або судовому поряд ку, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня , нара хована на суму такого податк ового зобов' язання.

Заходи, вчинені Державною п одатковою інспекцією у Оболо нському районі м. Києва спрям овані на погашення податково го боргу, не принесли позитив них результатів по погашенню заборгованості, так як не при звели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийш ли у відповідності до пп.. 5.3.1 п.5. 3 ст. 5 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латника податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»

Як свідчать обставини спра ви, податковий борг виник вна слідок несплати до бюджету п латежів, визначених контролю ючим органом, що є узгодженою сумою податкового зобов' яз ання.

Наявність податкового бор гу у Відповідача підтверджує ться податковою декларацією земельного податку з юридич них осіб, довідкою про заборг ованість підприємства стан ом на 29.12.2010 року.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ка податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платн ика податків перед бюджетом самостійно не погашена і ста ном на момент розгляду склад ає 13 769,10 грн., а тому підлягає стя гненню у примусовому порядку .

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні»Держав ні податкові інспекції в рай онах, містах без районного по ділу, районах у містах, міжрай онні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких Позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а Відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позиваче м, з Відповідача не стягуютьс я.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 158-163, 167, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва , -

постановив:

Позов Державної податко вої інспекції у Оболонському районі м. Києва задоволити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «СВ С»код ЄДРПОУ 31927977, заборговані сть перед бюджетом у загальн ій сумі 13 769 (тринадцять тисяч с імсот шістдесят дев' ять грн .) 10 коп. на р/р 33211811700006, код платежу 130 50100, одержувач УДК у Оболонсько му районі ГУ ДКУ м. Києва, банк одержувача ГУ УДК у м. Києві к од 26077916, МФО 820019.

Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційн ої інстанції за правилами, вс тановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя Т.І. Шейко