Ухвала

від 13.02.2008 по справі 21/17-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром,

8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел.

приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" лютого 2008 р.                                                           

Справа № 21/17-08

вх.

№ 544/5-21

Суддя господарського суду

Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання

Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

 позивача- не з*явився

відповідача - ОСОБА_1СПДФО розглянувши справу за позовом ТОВ ВТП

"Арго" м. Х-в 

до  СПДФО ОСОБА_1м. Харків  

про стягнення 1487,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить

суд стягнути з відповідача 1487,51грн. заборгованості та судові витрати,

посилаючись  на те. що  позивач на підставі  договору поставки №647 від 06.06.2005р.  передав відповідачеві товар   по видатковим  накладним№ 1589.1\8 від 11.10.2005р. на суму

752,17грн., №22.1\8 від 11.01.2006р. на суму 735,34грн. ,  а відповідач свої  зобов*язання 

щодо оплати не здійснив.

Представник

позивача в судове  засідання  не з*явився, доказів в підтвердження  заявлених позовних вимог  не надав.

Відповідач  за 

вх.№ 1984, від 13.02.2008р.  надав

відзив на позовну заяву в якому  просить

суд припинити провадження у справі у зв*язку із сплатою заборгованості в сумі

1487,51грн. за квитанцією№138КП38  від

12.02.2008р..

Відповідач   звернувся 

до суду  з заявою   про розгляд справи  без застосування  технічних засобів  фіксування 

судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши

матеріали справи судом встанолено, що між позивачем та відповідачем укладено

договір поставки №647 від 06.06.2005р.

Позивач   передав відповідачеві товар  по видатковим 

накладним№ 1589.1\8 від 11.10.2005р. на суму 752,17грн., №22.1\8 від

11.01.2006р. на суму 735,34грн.,відповідач товар прийняв через свого

представника, що довіреністю  від

06.06.2005р.,  оплату вартості

товару  не здійснив, заборгованість

складала 1487,51грн.

В процесі  розгляду справи відповідач надав  заяву в якій просить суд просить припинити

провадження у справі у зв*язку із сплатою заборгованості в сумі 1487,51грн. за

квитанцією№138КП38  від 12.02.2008р.

За таких

обставин  провадження у справі  слід припинити  по.п.1-1 ст. 80 ГПК України , оскільки спір

врегульовано сами сторонами  після

звернення позивача  з позовом .

Враховуючи, що

спір  врегульовано після  пред*явлення 

позовної заяви, витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,0грн. та

витрати  на інформаційно -технічне

забезпечення судового процесу 118грн. підлягають віднесенню на відповідача .

Керуючись  п.1-1.ст.80, 86 ГПК України.

УХВАЛИВ:

Провадження у

справі  №21/17-08  припинити .

Стягнути з

суб*єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код

НОМЕР_1, розрахунковий  рахунок

відсутній) на користь Товариства  з  обмеженою відповідальністю виробничо - торгівельного

підприємства "Арго"( 

Харківська область,  м.Харків,

вул.Продольна, буд,4, код 25461469, р/р 26004035220300 у АКІБ

"Укрсиббанк" відділення №450 в м.Харкові, МФО 351005)-  витрати 

на державне мито  в сумі 102,

0грн.., витрати  на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати

після вступу  ухвали  в законну силу.

Ухвала

підписана 15.02 .2008р.

Суддя                                                                                         

Пелипенко Н.М.