Постанова

від 27.03.2008 по справі ас17/106-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС17/106-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   СУМСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.08           Справа №АС17/106-08.

За позовом: Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Смілівське ремонтно-транспортне підприємство»

     Про стягнення 850 грн. 00 коп.   

                                                                                            Суддя Коваленко О.В.

          Представники:

        Від позивача не з‘явився

        Від відповідача не з‘явився.

        Прокурор не з‘явився.

        У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 850 грн. 00 коп. заборгованості по сплаті штрафних санкцій, застосованих до нього відповідно до постанов №151-СУ від 29.08.2007 р., №143-СУ від 31.08.2007 р., №240-СУ від 25.12.2007 р.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд встановив:

Розпорядженням начальника Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 99-СУ від 22.05.2007р., відповідача було зобов‘язано усунути вчиненні ним порушення законодавства про цінні папери, а саме: «Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених в документарній формі», затвердженого Рішенням ДКЦПФР від 31.07.1998 р. №95 щодо приведення емітентом сертифікатів цінних паперів у відповідність до вимог вказаного Положення (Товариством станом на 22.05.2007 р. сертифікати акцій у відповідність до вимог, по встановленій комісією формі не приведені). Відповідач зазначене розпорядження не виконав, про що позивачем було складено відповідний акт № 151-СУ від 29.08.2007р. На підставі зазначеного акту позивачем було винесено постанову № 151-СУ від 29.08.2007р. та накладено на ВАТ «Смілівське ремонтно-транспортне підприємство» штраф в розмірі 340 грн. 00 коп.

Актом №143-СУ про правопорушення на ринку цінних паперів від 21.08.2007 р.  Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлено порушення відповідачем п.6 ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.2006 р. та «Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами-емітентами облігацій», затвердженого рішенням Комісії від 17.01.2000 р. №3 щодо подання річного звіту відкритими акціонерними товариствами до територіального управління ДКЦПФР до 30 квітня року, наступного за звітним (станом на 21.08.2007 р. річний звіт за 2006 р. не поданий). На підставі зазначеного акту позивачем було винесено постанову № 143-СУ від 31.08.2007р. та накладено на ВАТ «Смілівське ремонтно-транспортне підприємство» штраф в розмірі 340 грн. 00 коп.

Розпорядженням начальника Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 201-СУ від 09.11.2007р., відповідача було зобов‘язано усунути вчиненні ним порушення законодавства про цінні папери, а саме: п.1 Рішення ДКЦПФР «Про розкриття інформації в загальному повідомленні акціонерного товариства про проведення загальних зборів» від 26.05.2006 р. №324, щодо розкриття в загальному повідомленні про проведення загальних зборів акціонерів Товариства інформації про основні показники фінансово-господарської діяльності, якщо до порядку денного загальних зборів акціонерів включено питання про затвердження річних результатів діяльності акціонерного товариства (в повідомленні про скликання загальних зборів акціонерів ВАТ «Смілівське РТП», що скликаються на 06.12.2007 р., опублікованому в газеті «Бюлетень. Цінні папери України» від 22.10.2007 р. №239-240, інформація про основні показники фінансово-господарської діяльності Товариства – відсутня). Відповідач зазначене розпорядження не виконав, про що позивачем було складено відповідний акт № 240-СУ від 13.12.2007р. На підставі зазначеного акту позивачем було винесено постанову № 240-СУ від 25.12.2007р. та накладено на ВАТ «Смілівське ремонтно-транспортне підприємство» штраф в розмірі 170 грн. 00 коп.

Згідно ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996р. №448/96 Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи:

за випуск в обіг та розміщення незареєстрованих цінних паперів відповідно до чинного законодавства - у розмірі до 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або в розмірі до 150 відсотків прибутку (надходжень), одержаних в результаті цих дій;

за діяльність на ринку цінних паперів без ліцензії, одержання якої передбачено чинним законодавством, - у розмірі до 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ненадання, несвоєчасне надання або надання завідомо недостовірної інформації - у розмірі до 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; 

за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді.

Штрафи, накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи постанови про застосування штрафних санкцій, відповідачем не оскаржені, отже вимоги прокурора і позивача про стягнення 850 грн. 00 коп. є правомірними, обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна  сторона  повинна  довести  ті  обставини,  на  яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, але відповідач, з урахуванням всіх обставин справи, не подав суду належних доказів, які б об'єктивно, і у визначеному законом порядку, підтвердили його позицію.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Смілівське ремонтно-транспортне підприємство» (42031, Сумська область, Роменський район, с. Сміле, вул. Олега Кошового, 10, код 00907071) в доход Державного Бюджету України на рахунок № 31111106700011 в ГУДКУ у Сумській області, код ЄДРПОУ 23635184, МФО 837013, код платежу 21081100) 850 грн. 00 коп. економічних санкцій.

Заява про апеляційне оскарження постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга   на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО