Постанова
від 25.03.2008 по справі 8/165-ап-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/165-АП-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"25" березня 2008 р.                                                           Справа № 8/165-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до товариства з обмеженою відповідальністю "Урк-Буд"  

про  стягнення 11592 грн. 92 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача - СДПІ Горбунова К.О. дов №15414/9/10-105 від 28.12.07 р.

від  відповідача - представник не прибув.

          Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями Державної податкової інспекції про стягнення податкової заборгованості підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

          Державна податкова інспекція у м. Херсоні (позивач) звернулась до господарського суду з позовною про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Урк-Буд" (відповідач) 11592 грн. 92 коп. заборгованості перед бюджетом по податку на прибуток, ПДВ та фінансових санкціях.

          Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, направив до суду копії установчих документів. Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоч відповідач був належним чином проінформований про час та місце розгляду справи - повістку виклик та ухвалу отримав 20 лютого 2008 року.

          За неявки представника відповідача, зважаючи на попередження відповідача про здійснення провадження в даній адміністративній справі в порядку ст.39 КАС України, розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до  ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Урк-Буд" зареєстроване 14.09.2004р. Херсонським міськвиконкомом та перебуває на обліку ДПІ у м. Херсоні як платник податків.

                    Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником податку на прибуток, податку на додану вартість, інших податків та обов'язкових платежів.

          За нормами п.16.4. ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. № 334/94-ВР податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності відповідно до пункту 6.1 статті 6 цього Закону. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

          Так, податковою декларацією з податку на прибуток від 08.08.07р. № 112322 за І  півріччя 2007 року відповідачем самостійно нараховано та узгоджено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток у розмірі 1998 грн. 00 коп., однак у встановлений Законом строк податкове зобов'язання платником виконано не було. За несвоєчасну сплату податкового зобов'язання податковою інспекцією, на підставі ст.16 ЗУ від 21.12.2000р. № 2181-III, нараховано пеню у розмірі 37 грн. 08 коп.

          Крім того, податковими деклараціями з податку на додану вартість за квітень та березень 2007 року ТзОВ "Урк-Буд" самостійно визначено та узгоджено податкове зобов'язання перед бюджетом по податку на додану вартість на загальну суму 2183 грн. 00 коп., а сплачено - 8,62 грн. Сума основної заборгованості відповідача по ПДВ перед бюджетом, з врахуванням часткового погашення боргу, складає 2174 грн. 38 коп.

          На підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкова інспекція виставила відповідачу першу податкову вимогу від 10.05.2007р. № 1/716 на суму 1480 грн. (борг по ПДВ), яка направлена ТзОВ "Урк - Буд" за юридичною адресою.

          Крім того, при проведенні 12.06.07р. посадовими особами податкової інспекції невиїзної документальної перевірки ПП "Азимут" стосовно своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету, встановлено порушення відповідачем п.16.4. ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.94р. № 334/94-ВР, а саме: несплата узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на прибуток протягом граничних строків за податковими деклараціями від 10.05.06р. № 56963 на суму 6163 (прострочка складає 298 днів) та від 09.02.07р. № 217955 на суму 349 грн. з прострочкою у 50 днів, про що складено акт від 12.06.07р. № 1325/15-1/33172613.

          За висновками акту перевірки від 12.06.07р. № 1325/15-1/33172613 податковим органом прийнято податкові повідомлення - рішення від 19.07.07р. № 0004181501/0 та № 0004191501/0, якими до відповідача застосовано фінсанкції у розмірі 3081 грн. 51 коп. (50% від суми зобов'язання) та 69,80 грн. (20% від суми зобов'язання) відповідно. Вказані рішення було направлено відповідачу за юридичною адресою, однак повернуто до ДПІ з відміткою пошти "не мешкає за вказаною адресою", в зв'язку з чим рішення винесено на дошку об'яв в приміщенні податкового органу, що передбачено нормами пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ.

          Також 3 вересня 2007 року перевіркою підприємства відповідача дотримання вимог податкового законодавства у сфері своєчасності сплати сум ПДВ до бюджету контролюючим органом було встановлено порушення відповідачем пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: порушення граничних строків сплати податкових зобов'язань з ПДВ за податковими деклараціями квітня, травня, червня, липня, серпня, вересня, жовтня, листопада та грудня 2006 року та за деклараціями січня, лютого, березня 2007 року на загальну суму 9133 грн., про що складено акт від 03.09.07р. № 2315/15-2/33172613, за висновками якого ДПІ у м. Херсоні було прийнято рішення від 03.09.07р. форми "ш" №№ 0005451502/0, 0005461502/0 та 0005471502/0, якими у відсотковому значенні до основної суми податкового зобов'язання до відповідача застосовано фінсанкції на загальну суму 4257 грн. 20 коп.

          На підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкова інспекція виставила відповідачу другу податкову вимогу від 18.09.2007р. № 2/1225 на суму 7335 грн. 72 коп. (борг по ПДВ та податку на прибуток), яка направлена ТзОВ "Урк - Буд" за юридичною адресою, однак повернута до ДПІ за незнаходженням відповідача за юридичною адресою, в зв'язку з чим вимога розміщена на дошці об'яв в приміщенні податкового органу, в порядку пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ.

                    Доказів скасування або оскарження податкової вимоги  від 10.05.2007р. № 1/716, рішень від 19.07.07р. № 0004181501/0 та № 0004191501/0, від 03.09.07р. форми "ш" №№ 0005451502/0, 0005461502/0 та 0005471502/0, та другої податкової вимоги від 18.09.2007р. № 2/1225 в адміністративному або судовому порядку суду не надано. За таких обставин вказані акти індивідуальної дії є узгодженими та обов'язковими до виконання.

                    Загальна сума узгодженої заборгованості відповідача перед держбюджетом з врахуванням часткової сплати боргу, станом на 12.01.08р. складає 11592 грн. 92 коп., в тому числі: по податку на прибуток - 1998 грн. основного боргу, 3126,26 грн. фінсанкцій та 37,08 грн. пені; по податку на додану вартість - 2174,38 грн. основного боргу та 4257,20 грн. фінсанкцій.

                    Стаття 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91  1251-ХІІ зобов'язує платника податків сплачувати належні суми податків та зборів в установлені законом строки.

                    Доказів сплати податкової недоїмки та фінсанкцій суду не надано.

                    Позовні вимоги, обґрунтовані належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати не стягуються згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

          На підставі п. 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", та керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

   П О С Т А Н О В И В:

          1. Позов задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Урк-Буд" (м. Херсон, вул. Запорожчука, 9, код ЄДРПОУ 33172613) на користь держбюджету:

          - 5161 грн. 34 коп. заборгованості по податку на прибуток (на р/рах. 31116009700002 в банку ГУДКУ, МФО 852010, отримувач: УДК, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу 11021000);

          - 6431 грн. 58 коп. заборгованості по податку на додану вартість (на р/рах. 31118029700002 в банку ГУДКУ, МФО 852010, отримувач: УДК, код ЄДРПОУ 24104230, код призначення платежу 14010100).

          Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

          2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.  

3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                        Суддя                                                                  В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

 та підписано 26 березня 2008 року.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення25.03.2008
Оприлюднено04.04.2008
Номер документу1494799
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/165-ап-08

Постанова від 25.03.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні