31/23пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
27.03.08 р. Справа № 31/23пн
Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.
розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” м. Донецьк
до відповідача Колективного підприємства „Обласне управління ринкової торгівлі та послуг” м. Донецьк
третя особа: Донецька Облспоживспілка м. Донецьк
третя особа: Приватне підприємство „Снаб – Сервіс” м. Донецьк
про визнання права власності на нерухоме майно, придбане згідно договору купівлі – продажу та самовільно збудоване
За участю представників сторін:
від позивача: Сідоров І.К.– довіреність
від відповідача: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином
третя особа 1: не з'явилась, про час та день судового засідання була повідомлена належним чином
третя особа 2: Губський Р.В. – довіреність
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” , м. Донецьк звернулось з позовом до Колективного підприємства „Обласне управління ринкової торгівлі та послуг” м. Донецьк, треті особи: Донецька Облспоживспілка м. Донецьк та Приватне підприємство „Снаб – Сервіс” м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно, придбане згідно договору купівлі – продажу та самовільно збудоване
Позивач позовні вимоги підтримує, при цьому посилається на підстави, викладені у позовній заяві. Позивач ухвалу суду від 04.03.2008р не виконав в частині надання додаткових документів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був повідомлений в установленому порядку, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа - Донецька Облспоживспілка в судове засідання не з'явилась, про час та день судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду.
До канцелярії суду від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву від 26.03.08р. (вх№0241/9370) та просить розглянути справу без участі їх представника.
Представник третьої особи - ПП “Снаб – Сервіс” надав пояснення по суті заявлених вимог, в частині позовних вимог позивача щодо визнання права власності на будівлю контори ринку не згодний, зважаючи на те, що ця будівля є власністю ПП “Снаб – Сервіс” і надав документи в обґрунтування своїх пояснень.
В зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи – Донецької Облспоживспілки м. Донецьк та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 17.04.08 року.
Позивачу конкретизувати правові підстави позову, визначитись із позовними вимогами з урахуванням наявних документів та обставин, встановлених в судовому засіданні, зазначити індивідуальні ознаки спірного майна, їх поштову адресу, зазначити яке майно було самочинно збудоване, яке було передано по акту приймання –передачі, надати правоустановчі документи на земельну ділянку, виконати в повному обсязі ухвалу суду від 04.03.08р.
Відповідачу виконати належним чином ухвалу суду від 04.03.08р., надати докази поважності неявки в судове засідання, надати відзив на позовну заяву.
Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення від виконання дій, покладених судом, з винної сторони суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700грн.
Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання 17.04.08р. об 11-30 год. є обов'язкова.
Суддя Ушенко Л.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2008 |
Оприлюднено | 04.04.2008 |
Номер документу | 1495032 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ушенко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні