Рішення

від 11.04.2011 по справі 5004/499/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2011 р.

Справа № 5004/499/11

за позовом спільного п ідприємства "Вітмарк - Україн а" в формі товариства з обмеж еною відповідальністю

до товариства з обмежен ою відповідальністю "Міксбуд ком"

про стягнення 12896грн.70коп .

Судд я Слупко В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Лютко І.Б., довір. від 19.10.2010р.

від відповідача: ОСОБА_1 - директор

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповід ача 12896грн.70коп., в т.ч. 8876грн.88коп. з аборгованості за поставлени й в період з 25 по 30 вересня 2009 рок у товар згідно укладеного до говору поставки №08559/09 від 23.09.09р., а також 1340грн.41 грн. інфляційних втрат, 381грн.03коп. - 3% річних та 2298грн.38коп. пені нарахованих з а весь період прострочення о плати (з 09.10.09р. по 16.03.11р.).

Присутній в судовому засід анні директор ТзОВ "Міксбудк ом" ОСОБА_1 заборгованість в сумі 8876грн.88коп. та нарахован і позивачем суми інфляційних втрат та 3% річних визнав повн істю, просить зменшити заявл ену позивачем до стягнення п еню.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставників сторін суд встано вив наступне:

На виконання умов договор у поставки від 23.09.09р. позивач по видаткових накладних від 25.09.09 р. та 30.09.09р. відпустив відповіда чу товар на загальну суму 8876гр н.88коп. Факт отримання відпові дачем товару підтверджено пі дписом представника відпові дача на вказаних накладних, п ідпис якого скріплено печатк ою.

Згідно п. 3.2 договору відпові дач зобов' язався оплачуват и отриманий товар не пізніше 14-ти календарних днів з дня по ставки, а у разі несвоєчасної оплати (п. 4.2 договору) - сплат ити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за коже н день прострочення.

Проте відповідач на день су дового засідання вартість от риманого товару не сплатив, щ о представник відповідача в судовому засіданні підтверд ив, відповідно сума заборгов аності 8876грн.88коп. підлягає ст ягненню як обґрунтована.

Нарахована позивачем пеня підлягає стягненню в сумі 933г рн.51коп. із врахуванням п. 6 ч. 1 ст . 232 ГК України, відповідно до як ої нарахування штрафних сан кцій за прострочення викон ання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється чер ез шість місяців від дня, кол и зобов'язання мало бути вико нано.

Крім того, підлягають стягн енню як обгрунтовані нарахов ані позивачем інфляційні втр ати в сумі 1340грн.41 грн. та 3% річни х в сумі 381грн.03коп., нарахуванн я яких проведено відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, згідн о якої боржник, який простроч ив виконання грошового зобов 'язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також тр и проценти річних від прост роченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Із врахуванням вищевиклад еного позов підлягає задовол енню в сумі 11531грн.83коп. з віднес енням на відповідача судових витрат по справі в сумі 351грн.32 коп. пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цив ільного кодексу України, ст.232 Господарського кодексу Укра їни, ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України гос подарський суд,-

вирішив:

1. Стягнути з товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Міксбудком на корист ь спільного підприємства "Ві тмарк - Україна" в формі товар иства з обмеженою відповідал ьністю 11531грн.83коп., в т.ч.887 6грн.88коп. заборгованості, 1340гр н.41 грн. інфляційних втрат, 381гр н.03коп. - 3% річних та 933грн.51коп. пені, а також 351грн.32коп. с удових витрат по справі.

2. В частині стягне ння 1364грн.87коп. пені в позові ві дмовити.

Суддя В.Л.Слупко

Дата виготовлення повн ого

тексту рішення 12.04.11р.