04/5004/241/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2011 р. Справа № 04/5004/241/11
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артишок ТД"
про стягнення 5 229,31 грн.
Суддя: Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: Терлецький О.М., дов. №04 від 04.01.2011р.
від відповідача: н/в
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу згідно ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артишок ТД" про стягнення 5229,31грн., в т.ч. 2 669,76грн. заборгованості за поставлений товар по видаткових накладних №212309/243 від 16.06.10 р., №214497/243 від 18.06.10 р., №216124/243 від 23.06.10 р., №226788/279 від 10.07.10 р., №193184/243 від 12.05.10 р., №240898/279 від 04.08.10 р., №244760/279 від 11.08.10р.
згідно договору поставки №1799-09А від 01.10.2009р., 559,55грн. 50% річних за період з 03.09.2010р. по 02.02.2011р. згідно п.5.3.б договору та 2 000грн. штрафу згідно п.5.3 договору.
Розгляд спору відкладався у зв'язку з неявкою відповідача та з'ясуванням факту державної реєстрації та адреси відповідача.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №9125906 від 16.03.2010р., Товариство з обмеженою відповідальністю "Артишок ТД" зареєстроване за адресою м. Луцьк, вул. Ковельська, 27/3, куди і надіслано ухвалу суду.
Ухвала суду повернута з відміткою: будинку не має.
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб –учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Примірник повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернутий органами зв'язку з позначкою "будинку не має" з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасника судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, а тому, визнавши зібрані по справі матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
встановив:
01.10.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Артишок ТД" (покупець) укладений договір поставки №1799-09А, за умовами якого постачальник зобов'язувався передати у власність покупця товар згідно накладних відповідно до замовлень покупця, а покупець - приймати та оплатити товар на умовах договору.
На виконання зобов'язань по договору позивач поставив покупцю товар по видатковим накладним №212309/243 від 16.06.2010р., №214497/243 від 18.06.2010р., №216124/243 від 23.06.2010р., №226788/279 від 10.07.2010р., №193184/243 від 12.05.2010р., №240898/279 від 04.08.2010р., №244760/279 від 11.08.2010р. на суму 7 132,56грн.
Отримання товару по зазначеним вище видатковим накладним стверджується відмітками про отримання на накладних, скріплених печаткою відповідача.
Відповідно до ст.174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та в результаті дій суб'єктів, з якими закон пов'язує настання правових наслідків. Внаслідок укладення договору та дій позивача по відпуску продукції між сторонами виникло зобов'язання, врегульоване ст.265 ГК України, згідно якої одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Пунктом 4.1 договору передбачено порядок оплати за товар з відстрочкою платежу 100%, але не більше 14 банківських днів з моменту поставки товару.
Відповідач оплату здійснив частково на суму 4 462,80грн., що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.
Заборгованість за отриманий товар на день розгляду спору становить 2 669,76грн., стверджується договором поставки №1799-09А від 01.10.2009р., видатковими накладними №212309/243 від 16.06.2010р., №214497/243 від 18.06.2010р., №216124/243 від 23.06.2010р., №226788/279 від 10.07.2010р., №193184/243 від 12.05.2010р., №240898/279 від 04.08.2010р., №244760/279 від 11.08.2010р. з відмітками про отримання, скріпленими печаткою відповідача, банківськими виписками (а.с. 17-18), відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артишок ТД" в силу ст.ст.193, 265 ГК України, згідно яких учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно ст.ст.230-232 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.
За умовами договору (п.5.3), за прострочення оплати за поставлений товар понад 5 (п'ять) календарних днів від дати встановленої п. 4.1 договору, до покупця застосовуються наступні санкції: на протязі 3 банківських днів з моменту надсилання відповідної вимоги позичальника покупець зобов'язався сплатити штраф в розмірі двадцять тисяч гривень.
Враховуючи викладене, підставні вимоги позивача щодо стягнення 2 000грн. штрафу згідно ст.ст.230-232 ГК України та п.5.3 договору.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 5.3.б договору визначено, що за прострочення оплати за поставлений товар понад 5 календарних днів від дати встановленої в п.4.1 договору, до покупця застосовуються наступні санкції –сплата 50% річних, що нараховуються на прострочену суму за кожен день прострочки поряд із сплатою штрафних санкцій передбачених п.п. 5.2, 5.3 договору.
На підставі викладеного, підставні вимоги позивача щодо стягнення 559,55грн. 50% річних за період з 03.09.2010р. по 02.02.2011р. згідно ст.625 ЦК України, п.5.3.б договору.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236грн. платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід віднести на нього відповідно до ст.49 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.174, 193, 230-232 ГК України, ст.655 ЦК України, ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Артишок ТД" м. Луцьк, вул. Ковельська, 27/3, код 36606411
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" Аванта" м. Луцьк, пров. Макарова, 5, код ЄДРПОУ 35495114
2 669,76грн. основного боргу, 559,55грн. річних, 2 000грн. штрафу, 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С. Т. Філатова
Повний текст рішення
складено та підписано
13.04.11
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2011 |
Оприлюднено | 21.04.2011 |
Номер документу | 14952140 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Господарське
Господарський суд Волинської області
Філатова Світлана Тимофіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні