Рішення

від 14.04.2011 по справі 1/85-86

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2011 р.

Справа № 1/85-86

За позовом Шацько ї селищної ради Шацького рай ону Волинської області

до Шацького район ного споживчого товариства

Третя особа Волин ська обласна спілка споживчи х товариств

Треті особи на сторон і відповідача, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору ОСОБА_1 та ОС ОБА_2

про захист права в ласності на землю

Суддя Гончар М.М.

Представники ст орін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

від 3-ої особи - Волинської О ССТ: Данилік Ф.Я., довір. від 07.10.2010 року

від 3-іх осіб - ОСОБА_1. та ОСОБА_2.: ОСОБА_3., довір. в ід 13.08.2010 року

Права та обов' язки представнику відповіда ча роз' яснені відповідно до ст.22 ГПК України.

Відводу складу суд у відповідно до ст.20 ГПК Украї ни не заявлено.

Клопотання про зді йснення технічної фіксації с удового процесу від представ ника відповідача не поступа ло.

У судовому засіданні 06.04.2011 року відповідно до ст. 85 ГП К України оголошено вступну та резолютивну частину рішен ня.

Суть спору: Шацька се лищна рада Шацького району В олинської області звернулас я до господарського суду Вол инської області з позовом до Шацького районного споживчо го товариства та просить суд зобов'язати Шацьке районне с поживче товариство за власни й рахунок звільнити земельну ділянку від торговельного о бладнання, зобов'язати Шацьк е районне споживче товариств о за власний рахунок віднови ти стан земельної ділянки, що існував до початку її незако нного використання відповід ачем.

Позов обґрунтовує т им, що право постійного корис тування земельною ділянкою Ш ацького філіалу Луцького гос прозрахункового ринку припи нилося відповідно до статті 141 Земельного кодексу України у зв'язку з припиненням юриди чної особи - Луцький госпрозр ахунковий ринок (згідно витя гу з державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців. Правонаступнико м Луцького госпрозрахунково го ринку відповідно до полож ень власного статуту є Волин ська обласна спілка споживчи х товариств. Однак, щодо права постійного користування зем ельною ділянкою правонаступ ництво чинним земельним зако нодавством не передбачено, щ о підтверджується відповідн ими роз'ясненнями Державної інспекції з контролю за вико ристанням і охороною земель (листи від 16.05.2006 року № 6-7-726/409 та від 18.03.2009 р. № 6-8-791/374), а також судовою пр актикою ( Постанова Вищого го сподарського-суду України по справі № 8/33 "НА" від 25.05.2004 р., Ухвала Вищого адміністративного су ду України від 28.01.2009 року по спр аві № 38/461). В подальшому (після пр ипинення юридичної особи - Лу цький госпрозрахунковий рин ок) земельна ділянка власник ом нікому у користування не н адавалась.

Ухвалою господарського с уду Волинської області №1/85-86 ві д 13.10.2010 року розгляд справи було зупинено до розгляду Господ арським судом Волинської обл асті справи №06/43-11 за позовом Во линської обласної спілки спо живчих товариств до Шацької селищної ради Шацького район у Волинської області, треті о соби, які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Воли нська регіональна філія держ авного підприємства "Центр д ержавного земельного кадаст ру"; Шацький районний відділ з емельних ресурсів Головного управління земельних ресурс ів у Волинській області про в изнання рішення Шацької сели щної ради від 23.07.2010р. №34/1 недійсн им та визнання права постійн ого землекористування.

Листом №б/н від 11.03.2011 ро ку Волинська обласна спілка споживчих товариств повідо мила, що 22.11.2010 року господарськи м судом Волинської області п рийнято рішення по справі №06/4 3-11, зазначила, що ухвалою Рівне нського апеляційного господ арського суду від 03.02.2011 року при йнято відмову Шацької селищн ої ради від апеляційного ска рги на рішення господарськог о суду Волинської області №06/4 3-11 від 22.11.2010 року.

Ухвалою господарського с уду Волинської області №1/85-86 ві д 14.03.2011 року провадження у справ і було поновлено, розгляд спр ави було призначено на 06.04.2011 рок у на 10-00 год.

Волинська обласна с пілка споживчих товариств в листі №6/87 від 05.04.2011 року та предс тавник в судовому засіданні просив суд відмовити в задов оленні позову, мотивуючи ная вністю у Волинської облспожи вспілки права постійного зем лекористування спірною земе льною ділянкою, що підтверди в рішенням господарського су ду Волинської області №06/43-11 ві д 22.11.2010 року та ухвалою Рівненсь кого апеляційного господарс ького суду №6/43-11 від 03.02.2011 року.

Представник третіх о сіб на стороні відповідача, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСО БА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суд відмов ити в задоволенні позову.

Розглянувши документи сп рави, заслухавши пояснення п редставників сторін, суд, вст ановив:

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також з дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права і обов' язки.

Підставами виникнен ня цивільних прав та обов'язк ів є, зокрема юридичні факти; а кти цивільного законодавств а; у випадках, встановлених а ктами цивільного законодавс тва, цивільні права та обов'яз ки можуть виникати з рішення суду (ч.2 ст. 11 Цивільного кодек су України).

Частиною 1 статті 92 Зем ельного кодексу України (дал і ЗК України) встановлено, що п раво постійного користуванн я земельною ділянкою - це прав о володіння та користування земельною ділянкою, яка пере буває у державній або комуна льній власності, без встанов лення строку.

Частиною 2 ст. 92 ЗК України щ одо набуття права постійного землекористування згідно з емельною ділянкою із земель державної та комунальної вла сності набувають лише підпри ємства, установи та організа ції, що належать до державної або комунальної власності, б ула предметом розгляду Конст итуційного Суду України.

Рішенням Конституційного Суду України від 22.09.2005 року № 5-ИП У2005, справа № 1-17/2005 "Рішення Конст итуційного Суду України у сп раві за конституційним подан ням 51 народного депутата Укра їни щодо відповідності Конст итуції України (конституційн ості) положень статті 92, пункт у 6 розділу X "Перехідні положе ння" Земельного кодексу Укра їни (справа про постійне кори стування земельними ділянка ми)" підтверджено легітимніс ть наявних Державних актів н а право постійного землекори стування для підприємств нед ержавного сектору економіки України, оскільки зазначені положення кодексу визнано н еконституційними.

Рішенням господарсь кого суду Волинської області від 22.11.2010 року №06/43-11 визнано неді йсним рішення Шацької селищн ої ради №34/1 від 23.07.2010р. "Про припи нення права постійного корис тування земельною ділянкою Ш ацькому філіалу Луцького гос прозрахункового ринку в смт. Шацьк по вул. 50 р. Перемоги" та в изнано за Волинською обласно ю спілкою споживчих товарист в ( 43016.м.Луцьк, вул. Ковельська,13, к од ЄДРПОУ 01743401) право постійног о користування земельною діл янкою площею 0,67 га по вул.50 рокі в Перемоги в смт. Шацьк.

Судовим рішенням, яке набр ало законної сили, встановле но, що право постійного корис тування земельною ділянкою п лощею 0,67 га по вул.50 років Перем оги в смт. Шацьк визнано за Вол инською обласною спілкою спо живчих товариств.

Згідно ст.35 Господар ського процесуального кодек су України факти. встановлен і рішенням господарського су ду під час розгляду однієї сп рави, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яки х беруть участь ті самі сторо ни.

Враховуючи вищевикладен е, позов до задоволення не під лягає.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуаль ного кодексу України, госпо дарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові Шацької се лищної ради Шацького району Волинської області до Шацьк ого районного споживчого тов ариства, третя особа Волинсь ка обласна спілка споживчих товариств, треті особи на сто роні відповідача, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про захист права вла сності на землю, відмовити.

Суддя М. М. Гонча р

Повний текст рішення

складено та підписано

14.04.11