Рішення

від 14.04.2011 по справі 5004/495/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2011 р.

Справа № 5004/495/11

За позовом Приватног о підприємства "Такт"

до відповідача: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Сандра"

про стягнення 12 356,39 польсь ких злотих заборгованості

Суддя: Гончар М. М.

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1 , довір. від 05.03.2011р.

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господа рського процесуального коде ксу України роз' яснено прав о відводу судді. Відводу судд і не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз' яснено про цесуальні права та обов' язк и сторін.

Клопотання про здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу від представника п озивача не поступало.

У судовому засіданні 06.04.2011 р оку відповідно до ст. 85 ГПК Укр аїни оголошено вступну та ре золютивну частину рішення.

Суть спору: позивач - Приватне підприємство "Такт " просить суд стягнути з відпо відача - товариства з обмежен ою відповідальністю "Сандра" 12 356,39 польських злотих заборго ваності за поставлений товар , згідно контракту №11/04 від 11.04.2010 р оку.

Представник позивача в суд овому засіданні пред' явлен і позовні вимоги підтримав т а просив суд задовольнити ос танні в повному об' ємі, покл авши при цьому на відповідач а обов' язок відшкодування п озивачу понесених ним у зв' язку з поданням позову до суд у витрат.

Відповідач вимоги ухвали с уду від 24.03.2011 року не виконав, по яснень по суті позовних вимо г суду не подав, в судове засід ання не з' явився.

Відповідно до ст.75 ГПК Украї ни в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуван их судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року між Приват ним підприємством "Такт", "прод авець", та товариством з обмеж еною відповідальністю "Сандр а", "покупець", був укладений ко нтракт №11/04.

Згідно п. 1.1 розділу 1 контрак ту №11/04 від 11.04.2010 року продавець з обов'язується продати, а поку пець прийняти і оплатити тов ар: згідно специфікації до ко нтракту ( яка є невід'ємною її частиною).

Позивач на виконання умов к онтракту №11/04 від 11.04.2010 року пост авив товариству з обмеженою відповідальністю "Сандра" то вар - на загальну суму 11 674,60 пол ьських злотих, що підтверджу ється вантажно-митною деклар ацією №201010002/2010/205025 СMR А №78952 від 26.05.2010р. (а .с.15) та рахунком-фактурою №4 ві д 25.05.2010р. (а.с.11).

Згідно з п. 10.1 договору якщо с торони не врегулювали спір в претензійному порядку, він п ідлягає вирішенню в м. Луцьк в господарському суді згідно регламенту цього суду, при ць ому застосовується матеріал ьне право України, мова судоч инства.

Відповідно до статті 11 Циві льного кодексу України цивіл ьні права і обов' язки виник ають із дій осіб, що передбаче ні актами цивільного законод авства, а також з дій осіб, що н е передбачені цими актами, ал е за аналогією породжують ци вільні права і обов' язки.

Відповідно до цього цивіль ні права і обов' язки виника ють з угод, передбачених зако ном, а також з угод, хоч і не пер едбачених законом, але таких , які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення до говору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальни ми положеннями про зобов'яза ння так і окремими зобов' яз аннями, зокрема, поставка.

За договором поставки прод авець (постачальник), який зді йснює підприємницьку діяльн ість, зобов'язується передат и у встановлений строк (строк и) товар у власність покупця д ля використання його у підпр иємницькій діяльності або в інших цілях, не пов' язаних з особистими, сімейними, домаш німи або іншим подібним вико ристанням, а покупець зобов' язується прийняти товар і сп латити за нього певну грошов у суму (ст. 712 Цивільного кодекс у України).

Згідно п. 5.1 розділу 5 контрак ту №11/04 від 11.04.2010р. покупець прово дить розрахунки з продавцем за товари шляхом оплати парт ії товару згідно рахунку-фак тури після відвантаження або шляхом передоплати за рекві зитами: в/р №26000133759 в ВОД АТ "Райфф айзен Банк Аваль". МФО 380805, код 33062 844. Оплата за товар може здійсн юватися шляхом внесення готі вки, або банківським переказ ом на рахунок продавця.

Позивач виконав свої зобов ' язання відповідно до закон у, поставив товар, що підтверд жується контрактом №11/04 від 11.04 .2010р. (а.с.8-10), вантажно-митною дек ларацією (а.с.15-17), відповідачем зобов' язання не виконані.

Заборгованість на день роз гляду справи складає 11 674,60 поль ських злотих, підставна, підт верджена матеріалами справи , і в цій сумі позов підлягає з адоволенню відповідно до ста тті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарс ькі зобов'язання повинні ви конуватися належним чином ві дповідно до закону, інших пра вових актів, договору, а однос тороння відмова від виконан ня зобов'язань не допускаєть ся.

Відповідно до п. 9.2 контракту №11/04 від 11.04.2010р. у випадку порушен ня п. 5.1 контракту покупець спл ачує продавцеві пеню в розмі рі 0,02% від простроченої суми пл атежу за кожний день простро чення.

Як вбачається з розрахунку позивача, наведеного в позов ній заяві, пеня за період з 27.05.201 0р. по 15.03.2010р. складає 681,79 польськи х злотих, що еквівалентно 1 871 гр н. 75 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 712 Цивільног о кодексу України, ст. 193 Господ арського кодексу України, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуал ьного кодексу України, госпо дарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в сумі 12 356,39 польських злотих.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Са ндра" (Республіка Польща, 43-300 Bielsko -Biala, ul.Bazantow, 21A) на користь Приватног о підприємства "Такт" (с.Лаврів , Луцького району, Волинської області, код ЄДРПОУ 33062844) 12 356,39 пол ьських злотих заборгованост і за поставлений товар, 124 поль ських злотих в повернення ви трат по сплаті державного ми та та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3.Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Суддя М. М. Гонча р

Повний текст рішення

складено та підписано

14.04.11