Ухвала

від 14.04.2011 по справі 5008/317/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5008/317/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2011                                                             Справа  № 5008/317/2011

За заявою управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області

про банкрутство боржника приватного підприємства "Шерхан", м. Ужгород

Головуючий суддя   І.В.Івашкович

представники:

від кредитора –Карпюк В.М., завідувач юридичного сектору, довіреність            № 675/07 від 24.01.11

від боржника - Ворю Б.Ю., директор

ВСТАНОВИВ:

    Кредитор управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області  звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника приватного підприємства "Шерхан", м. Ужгород  в порядку норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

   Заяву мотивовано  наявністю безспірних вимог до боржника в розмірі 6234,17 грн. заборгованості по страхових внесках, відсутністю керівних органів боржника за його місцезнаходженням. Вказано на обставини пред"влення до органів ДВС виконавчих листів щодо примусового стягнення заборгованості, які були повернуті на адресу стягувача без виконання з підстав відсутності майна, на яке можна звернути стягнення .

 Ініціюючим кредитором подану ним заяву про банкрутство боржника приватного підприємства "Шерхан" підтримано.

   Боржником подано письмовий відзив на заяву про банкрутство, згідно  з яким вважає таку заяву необгрунтованою.

  При з'ясуванні в даному судовому засіданні  всіх обставин, пов'язаних із неплатоспроможністю боржника, вирішенні питання щодо подальшого провадження у справі про банкрутство, зокрема, щодо винесення  в порядку норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, суд констатує наступне.

    Нормами ч.1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” врегульовано особливості банкрутства відсутнього боржника та встановлено, зокрема, що кредитором може бути подана заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

   Отже, ініціюючим кредитором має бути належним чином підтверджений факт нездійснення боржником  підприємницької діяльності, зокрема у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням або неподання до податкового органу податкової звітності протягом не менше одного року.

     Враховуючи норми статей 17-19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців", основними та належними доказами відсутності боржника за його місцезнаходженням є відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

     Ухвалою господарського суду від 23.03.11 від кредитора витребувано докази, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника відповідно до п.1 ст.52 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

   На вимогу суду представником ініціюючого кредитора доказів, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника не подано.

  Як  вбачається із доданих кредитором документів, такі  не можна вважати належними доказами відсутності підприємницької діяльності боржника приватного підприємства "Шерхан" (код ЄДРПОУ 30224857)  у розумінні ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкуртом". Так, довідка з Єдиного державного реєстру не містить відомостей про відсутність боржника за місцезнаходженням.

  Виходячи з вищенаведеного, суд констатує висновок про відсутність правових підстав для застосування стосовно боржника приватного підприємства "Шерхан" (код ЄДРПОУ 30224857)  процедури банкрутства, врегульованої ст.52 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв'язку з чим  в порядку норм п.1ст.5 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід припинити.

  Керуючись п.1 ст.5, ст. ст. 52 Закону України ”Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                      УХВАЛИВ:

       Провадження у справі припинити.

  Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                      І.В.Івашкович